donhsueh322850 wrote:
因為台苯開的是進口價,網友當然用進口規格看待crv,就這麼簡單
我本來以為很多人認同安全無關車價，不應該因為買便宜的車型或車
安全就會被打折
當然賣貴還偷鋼材觀感是更差，但是如果是一方面說廠商不應該高規車才給六srs
一方面又只選定價高的車酸鋼材差，我覺得某方面來說也有雙重標準的嫌疑
而且看圖，台灣偷了鋼材，還是有用到700MPA以上的部分。
其它日系國產車搞不好偷的比本田更大，也不一定。
偷更兇更是有賣消費者便宜的本錢，儘管車的鋼性更差，但
可台灣網路上的人好像就可以接受了？
那或許本田要作的應該是偷的更多？方便賣便宜點？
也許在大家狂罵本田之餘，要先研究研究豐田 日產 三菱的國產車
鋼材使用比較究竟如何，我個人認為才比較公平。
原本打算換車了說,結果價格提高, 車體強度下降, 這樣誰要買他的車阿,偷配件都好處理, 甚麼不好偷, 偷車體強度, 這是無解的問題, 我還是乖乖繼續開我的civic9 
