cude4178 wrote:大家好:...(恕刪) 很難想像樓主提到的起步加速,爬坡有力,滑行距離....等等等等等我覺得C9或CRV4原廠都很不錯了,也很滿意,不知道加了這些候是不是變成很厲害很厲害?我個人是覺得原本就很厲害了當然,如果樓主的車是FIT或CITY、HRV之類的,依我自己開過、搭乘過的感覺,確實是有待提升,或許真的用的上樓主提供的神器。
加入車友群組你會發現就是有那固定的人在推銷賣改裝的什麼可以省油多少或加速有力增加幾P的我的心得是你屁那麼多車廠花的研發會比你少嗎最後什麼群組都不加最意外的是還有很多信徒信勢旦旦的說怎麼那麼厲害真的是看了無言又好笑
憐憐憐 wrote:加入車友群組你會發...(恕刪) 說到底,大馬力怎麼得到的,就是更大的進氣量,所以小排量車要獲得較大馬力只有兩種方法,1.增加汽缸進氣量,就是擴缸,2.強制吸入更多的空氣如渦輪.這些改裝的東西,說實話是有點效果,但其實效果就是改變了引擎的出力曲線,讓馬力和紐力提前出現,讓車友有種有力又省油的錯覺.這些東西裝在大排量和小排量的車上的效果是差距很大的,大排量的車能提高2%好了,小排量大概只能提高0.2%,花這錢值得嗎這些賣改裝精品的只會跟你說裝的好處,但不會跟你說會有什麼不好的影響,如生病吃藥一樣有效果但是也會有副作用.這些東西如節氣門墊片,副壓曲軸等, 我自己有測試過我也有上過馬力機去拉過馬力.的確在引擎低轉時,扭力確實比沒安裝好,但是在高轉速峰值時,應該出來的馬力卻掉了15P.原因大概就是假設原來6000轉達到最大馬力,因為紐力提前,所以ECU誤判成已經在轉速最高峰值,簡單的說就是轉速拉不上去,在5000轉就被ECU鎖住了,防止紅線斷油,除非是動電腦解限速,不然這東西真是要扭力提前就要犧牲尾速馬力.沒有什麼省油又增加紐力和馬力的東西.要省油-不要急踩油門急煞車.要扭力和馬力-不用換太好的車,換台Camry 3.5的就非常有感了.
大沈 wrote:改裝要看自己需求,...(恕刪) 認同沈大說的如一般人上國道,最高限速120,飆車除外有多少人會真的在乎0~100快那麼1~2秒,反正最高限速就是這樣.快跟慢也是120,且天天在國道上開長途的一般駕駛人又有多少.但市區開車快1~2秒就有差別了,如退檔超車或是加速避開一些突發狀況.我認為以台灣這種市區走走停停的狀況,改善車子扭力會比增加馬力來的實際符合大眾的需求.
1.負極接地對老車可能多少還是有些作用啦2.發電機單向軸承這個上面有大大說過了3&4.節氣門墊片這個就是有一好沒兩好的東西,引擎運轉時在低轉數的時後,藉著長的進氣歧管來降低流速可以達到較好的效果,但是高轉速的時候,就是要短的進氣路徑才能有好的效果。如果真的有這麼神就不用開發一堆可變進氣的技術了...關於歧管的可以去找Yamaha YCC(還是YYC?)來看看就知道了。5.曲軸箱負壓調整器先不說有沒有實際作用,一個看起來就是濾網,沒有任何調節閥門的東西怎麼會去認為有調節的功能...
Linlin1976 wrote:說到底,大馬力怎麼...(恕刪) 說真的NA車要有動力就是掛一顆渦輪搭修改進排氣管路還有一種就是改電腦程式 可以多榨出一點動力 但可靠度可能會減損其他什麼加墊片啦 改什麼管啦 軸承啦如果動力上不像前面提到的改了這些是沒效果的只是浪費錢罷了曲軸箱負壓調整器這個更好笑了早年汽機車引擎曲軸箱都是接大氣的後來才導入PCV機油蒸氣導入燃燒室減少污染這麼做只是在把PCV廢掉重新接回大氣以洩壓的角度來想是對但車商早就想到這個問題現在的車PCV都已經可以控制了有興趣應該在騎機車的時候玩玩相對價錢會比較便宜有沒有效果也一翻兩瞪眼例如以前機車喜歡改王化號稱可以炸出更多的馬力這就如同現在噴射車改電腦一樣而已但每天光發動就搞死一堆人
我可以理解會去裝這些小玩具的人的想法,因為我以前也是這樣,在最後一台NA車我只輕量化和常換油而已,十幾二十年前換手排/輕量化飛輪/凸輪軸/擴缸...等,甚至本田神主牌VTEC都已經是過去式了,184匹的N20渦輪要作到300匹也差不多花15~20萬就可以搞定,NA擴缸最有效,但是現在的引擎有多少肉可以擴🤗