• 10

HONDA HRV和Suzuki Vitara的抉擇...請幫幫我

HR-V最弱在於那顆老態的引擎,就算給他4WD,那樣的扭力馬力真能脫困嗎?
本身是CRV4 2.4的車主, 在我試開過Vitara 1.4T 2WD後, 連我都想換了, 安全/動力/油耗都大勝, 只輸在空間, 無奈老婆不給換, 但開過後, 真的回不去了~~~~

CRV 時速100公里時, 約1900RPM
Vitara 時速100公里時, 約1700RPM, 難怪那麼省油~~

wlcc7223 wrote:
不如先想想為何要買S...(恕刪)

不要異想天開拿vitara去越野、溯溪啊!!
真的不要亂誤導讓人傻傻的去花大錢找拖吊車⋯
雖然有4WD但那只是小朋友等級的,千萬別害人。
我從小跟著爸爸玩越野,那車去玩真的有很大風險等人拉走的份,見過太多高估自己的人卡住了。
真的有那需求就挑vitara jp⋯
如果真的很想很想試看看,也起碼換上越野胎再去
k8den wrote:
氣囊多寡的確不能代表...(恕刪)


大家都推表示英雄所見略同好嗎,國產化不用等船期,不代表車就很威。。。只是有人不想等,。。。沒辦法歐洲廠坐船期只能等,你有家偉哥會評論再來說,幫不了你。。。

受害者 wrote:
不要異想天開拿vitara...(恕刪)


我覺得會異想天開拿 VITARA 去越野、溯溪的人,
八成也會拿 X-TRAIL、KUGA、FORESTER、SANTA FE...去幹同樣的事,
因為他們對自己車子的能耐到哪裡一點都不了解。

同樣的,雖然我開的是 GRAND VITARA JP,
但我也知道哪些地形可以輕鬆過,哪些不行。
如果是刻意要下河床、橫渡淹過引擎蓋的溪水、碾過大如西瓜般的石頭,
除非換過避震器、加長彈簧升舉個 3 吋,換個 235/65/R17 的 AT 胎,
裝上三件式金屬底盤下護板,要不然我也不敢。



這是一段國外測試 VITARA 的影片(1.4T ALLGRIP 6AT),
2 分 36 秒之後開始進行野外道路實測,由通過的各種路面地形來看,
原廠未改在台灣要跑產業道路、農路、林道、甚至一些不要太誇張的野溪溫泉一定都是沒問題的。
當然如果把框改小,輪胎換成 215/70/R16 AT 胎會更強,而且底盤還會升高 20mm!

一堆幹譙 VITARA 都會化不能重度越野的人充其量不過就是開著更肉腳的都會休旅,
頂多可以鎖中差,還沒有加力箱、固定軸、梯形大樑勒...
否則早該在兩年前就買 JP 或是 JIMNY 才對啊?!
拿2002年代的Suzuki 車來比

超硬車廂 事故車車廂完整11111111111111

尾速達到200KM??1111111111111111

還可以越野??11111111111111111111

0-100 11秒 11111111111111111
huyuming71725 wrote:
我不懂測這種車的速意義何在??


你媽知道你打錯字嗎?

duke.formosa wrote:
有無 CR-V、HR...(恕刪)


那你知道越野王者 G-CLASS 的極速是多少嗎?

搞不好會因為高速公路油門踩到底可以海放 G-CLASS 會覺得自己高賓士一個級別?

MYSTJ999 wrote:
那你知道越野王者 G-CLASS 的極速是多少嗎?

搞不好會因為高速公路油門踩到底可以海放 G-CLASS 會覺得自己高賓士一個級別?



所以??

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?