納罕星訣 wrote:
這說法也沒有錯,不過我有不同的角度看台本CITY策略。
這次改款的CITY主打主被動安全,同樣抓1.5~1.8、70萬~75萬的車種比較,台本的確有能力將CITY當成1.8在賣;不過市面上暢銷的1.8四門房車的主被動安全升級與CITY相同,售價不超過75.9萬,那CITY的優勢就沒了。
2015~2017的油價也許不會飆回30元1公升?2015年汽車消費者將主被動安全視為第一購車選項,在來是車室空間,最後是油耗。提升主被動安全的確拉高車價,但不表示2016年的消費者不買單。
台本還是將FIT、CRV、Odyssey當成主力車種,CITY改款只是為了補起10代CIVIC來台前的空窗期,台本在四門房車市場月平均有350輛就及格了。
以你的開場這話,我就把你當正方我當反方好了!
接下來的第一段話:
台本的確有能力將CITY當成1.8在賣;
我以普遍大眾所言的:台本自我感覺良好,接下來,越級打怪!做結。
1.5跟1.8真的沒差嗎?馬力?底盤?台本補上六氣囊,價格定69.9(最高,已是越級打怪,只是像樣了點!)
第二段:油價,空間,油耗!
這問題!目前的競爭者所提出的數據跟本相差不大!空間甚至比CITY好!根本不具有優勢!反而凸顯city1.5的劣勢!(就算省了一點點油也是因為你是1.5不是1.8),又回到:自我感覺良好,越級打怪!
第三段:台本還是將FIT、CRV、Odyssey當成主力車種,CITY改款只是為了補起10代CIVIC來台前的空窗期,台本在四門房車市場月平均有350輛就及格了。</
我只能說:這就是台本在台灣的企圖心?真失望!眼光短淺!
FIT就算了!你認為CRV還能維持數量,不會萎縮嗎?沒有看到RAV4的存在嗎? Odyssey會一直處於蜜月期嗎?沒競爭對手了嗎?不會出現嗎?
CITY小改款只為了賣350/月,那~我還要說什麼!又再回到自我感覺良好!沒企圖心!
如果你是台本的想法,那我壓根不會期待2016的本田!
內文搜尋

X