2015/6/28 試乘ODYSSEY和M7 ECO HYPER的疑慮? (第9頁)

shen647

shen647
個人積分：5分
文章編號：56446446

5分

81樓

2015-06-30 15:25

買TOYOTA SIENNA吧
至少大一點
撞擊時多點緩衝空間

shizukaman

shizukaman
個人積分：2719分
文章編號：56446722

2719分

82樓

2015-06-30 15:44

大砲2006 wrote:
車廠都願意花錢去英國MIRA...(恕刪)

大砲2006 wrote:
大家公認的測試單位

請問是你要特別做一台車去給你說的大家公認的測試單位他測嗎?
那我是不是可以把這一台測試車特別的做結實一點,得到好的測試成績。
你好像搞不太清楚為什麼他會成為是大家公認的測試單位吧!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：56446789

2430分

83樓

2015-06-30 15:50

GC_幾米 wrote:
雖然我沒買奧迪賽，...(恕刪)

幾米哥~
你確定20年後還有納牌?
01上高手眾多!
專業談論真的讓人大開眼界!
奧德賽的對手是第一名的Toyota Previa!
奧德賽不到一個月大賣破千台!
難道這些準車主都頭殼壞了?
愛台灣是好的對的
但是別盲目
缺業績就好好賣車
納志捷萬歲!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：56446877

2430分

84樓

2015-06-30 15:56

aircat wrote:
這陣子看過最好笑的...(恕刪)

這就是專業啊!
納志捷的業務人員超專業!
那些國際大廠都被打臉了!
甚麼時代了還在共用底盤!
只有那智捷不共用底盤!
只有那智捷沒有庫存問題!
日規奧德賽有送撞擊測試安全性超爛!
台製M7沒送撞擊測試但是超安全!
真是專業!

Hua

Hua
個人積分：161分
文章編號：56446925

161分

85樓

2015-06-30 16:00

大砲2006 wrote:
車廠都願意花錢去英...(恕刪)

對台灣來說要上市的公認測試單位只有ARTC喔~

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：56447046

1998分

86樓

2015-06-30 16:09

pest wrote:
說到這影片一堆疑點...(恕刪)

+1
光沒有側氣囊，前座側撞要怎麼過?
顆星是又是自己說了算?
更何況當初送去的時候，連"四件裝"側氣簾都還沒上呢?
所以我都說這影片是MV啦~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

DC10

DC10
個人積分：79分
文章編號：56447588

79分

87樓

2015-06-30 16:49

bambochen wrote:
窗戶生鏽最多烤個漆就沒事
車子爛可不是用修就修得好的....

門都爛了一個凹洞，最好是能烤漆啦，都得補焊或是換門板了，問題是還得自己出錢，爛阿～

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：56447841

26分

88樓

2015-06-30 17:09

DC10 wrote:
門都爛了一個凹洞，...(恕刪)

說得好像你身受其害似的?
不過車爛也不是換門板能解決的幫不了你

大砲2006

大砲2006
個人積分：4分
文章編號：56448145

4分

89樓

2015-06-30 17:32

shizukaman wrote:
請問是你要特別做一...(恕刪)

所以納牌是特別做一台去英國MIRA實驗室、ARTC撞擊測試?

引用pest大和danyshih大的話，
說到這影片一堆疑點
就剪接一些撞擊片段
沒有分析裡面的假人受傷狀況

七個位置只有六顆頭枕
鞭甩效應應該就掛了

外殼看起來好好的
搞不好裡面的人都受傷了
都送測了為何不敢公佈?
光沒有側氣囊，前座側撞要怎麼過?
顆星是又是自己說了算?
更何況當初送去的時候，連"四件裝"側氣簾都還沒上呢?
所以我都說這影片是MV啦

總之，買自已喜歡的車，開心就好，

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：56449341

1998分

90樓

2015-06-30 19:28

大砲2006 wrote:
總之，買自已喜歡的車，開心就好，...(恕刪)

沒錯，開心自爽就好
但不要拿"實驗室"和"公正機構"來混淆視聽及誤導消費者。

IIHS應該是最目前最公正的，因為和保險理賠息息相關，商對商，諜對諜。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate