Bull1688 wrote:我一直看到大大們批評這部車,心裡其實很納悶,批評安全性不足的大大們難道都不騎機車嗎?不知道騎機車時,會不會想到自己的125連ABS都沒有?PO這篇文的用意不是為了討戰啦 跟機車比? 那為什麼不幫你老婆買台VIOS就好了雖然撞不贏其他車子 但是絕對撞的過機車另外 要不是眾多網友在網路上大聲疾呼安全配備的重要 讓車商心生警惕你可以用低階的錢買到有VSC的CRV嗎? 不但不感激批評車商的網友 還譏諷網友站在車商那一邊 這樣洽當嗎?雖然車商財團都是我們家族的好朋友 但是該罵的還是要罵!
win5566 wrote:跟機車比? 那為什麼不幫你老婆買台VIOS就好了雖然撞不贏其他車子 但是絕對撞的過機車另外 要不是眾多網友在網路上大聲疾呼安全配備的重要 讓車商心生警惕你可以用低階的錢買到有VSC的CRV嗎? 不但不感激批評車商的網友 還譏諷網友站在車商那一邊 這樣洽當嗎?雖然車商財團都是我們家族的好朋友 但是該罵的還是要罵! 這位連公子肖像大大你怎麼知道我沒罵?我不在網路上罵,我直接找車商罵而且我哪個立足點是站在車商那邊呢?我只是希望網兄們給我更好的建議,當做我下次換車的參考謝謝指教
樓主這樣選也是可以理解的雖然台本配備沒有比國外的好但是這樣的價格能夠選擇的真的不多如果是我,我要不就選scrv或是rogue其他真的沒有什麼選擇,其中有很大一部分就是妥善率這年頭大家工作時間都很長,我們這種上班族真的沒太多時間去修車妥善率真的很重要,我想這也是為什麼豐田本田配備在怎麼差人家一點,但是還是有很多人會買單恭喜樓主牽新車壓
版大目前有小孩子嗎?如果沒的話,這樣選也沒什麼問題,後氣簾本來就沒用到我有小孩,如果是我的話,我會寧可選後勤差一些,甚至多個十幾萬的ok不過本來每個人的選擇就不同,有人後勤>安全,而我就是安全>後勤只是honda連兩個氣簾成本沒多少的東西都不給...實在很ggyy...=.=
Bull1688 wrote:老婆本來開的09'CRV3...(恕刪) 樓主不寂寞,敝人跟您一樣;考量~現金折價和後勤保修、品牌價值和妥善率…還有兩千四稅金門檻;能買的國產車就…雖然不爽安全配備,但是敝人口袋不夠深,沒辦法買別台車教訓車商。
yifenghan wrote:CRV底盤有贏森林...(恕刪) 我文中有寫我換過MODULA的避震器,原廠的我其實只開1000公里所以原廠的如何我不是很了解。雖然年紀一定是比以前大但右腳沒變小阿,我森林人都用S#在呸的,比加速當然森林人一定狂電CR-V(320也輸)但我遷來就試了好幾次急殺彎側傾蠻嚴重的,而且車頭指向性真的輸CR-V,但原廠的森林人避震器遠比我之前的CR-V軟Q很多也比換過的軟Q,所以應該只是設定上的問題。至於320(2013年320 Sedan)小弟基本上很少開,所以應該是技術不好吧。我比較愛開休旅車尤其水平對臥的駕駛感與大馬力比較適合我的右腳