• 18

請問如果在車單上註明,7天鑑賞期可退全款,這樣有法律效應嗎?

嗯構想很好
但現實上來說不可能有車商願意簽這種單

improvement wrote:
因為想說這樣高單價東...(恕刪)


我笑了....大大有沒有想過在結婚證書上打"7天鑑賞期"

improvement wrote:
我想大家都是希望錢花下去後有保障,我會有這想法也是想保障自己權益,無可厚非。如果我改成網路下單方式,或是其他方式是不是有更好方式來保障交車後自己的權益呢?畢竟我不像01上一堆網友都是年收好幾百萬以上,這一點點錢是我努力存下來買車用的,我希望真的可以買到沒啥事故的車。...(恕刪)


那你願意用新車價買別人退過的"新車"嗎?

improvement wrote:
因為想說這樣高單價東...(恕刪)


如果是跟以前的台北市政府簽約的話, 有許有可能.
搞不好可以鑑賞50年.
請問是原天龍國的高官嗎?
改朝換代腦袋記得要換一下

我是業務的話
我會跟你說給我70000
我幫你租同款車7天試開
開完要買再來跟我談簽約
保證讓你縮了
現場點交的商品是沒有7天鑑賞期的
你可以去買雙B的時候跟業代這樣說
他們會很有禮貌地婉拒你
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
sonic172 wrote:
在美國有所謂的懲罰性...(恕刪)


這也扯太遠了吧
把消費者權益無限上綱擴大

只能期待樓主跟您合開一家店了


Runawaytrain wrote:
這跟奴性一點關係都沒有,
人與人之間連最基本的信任跟共勢都不存在的時候,第一就不要交易最乾脆..(恕刪)



其實,在十幾二十年前,也沒有所謂的網路購物七天鑒賞期,那也是後來消費者保護法不斷修正之後的結果。所以,後來我有很多高價的3C產品,像是數位相機,都是在PC Home買的了,再也沒有去過漢口博愛街,只因為有些瑕疵你沒有真的用過的話,從外表根本看不出來。當然,在PC Home買的就是會比外面店家來得貴,但這樣我也願意,多花一點點錢就當作是保險費,保障我拿到的相機一定是沒有問題的。

所以我還蠻希望買車子,在某些通路,也有同樣的服務保障,貴個幾萬塊沒關係,就當作保險費,畢竟車子買來是要用的比3C產品更久的,大家也不要嘲笑樓主,正如十幾二十幾年前也沒有網路購物七天鑒賞期的這種規定,說不定十幾二十幾年後,消費者保護更加完善,就會有某些車商或通路提供這樣子的服務了。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AA%B8%E6%AA%AC%E6%B3%95

檸檬法(Lemon Laws)

是一種美國的消費者保護法,主要是在保障汽車買主的權益。

雖然各州的規定細節各有不同,但大致來說檸檬法主要是在規定,在新車購買之後的特定期限內(以加州檸檬法為例,期限為180日或18,000英里,視何者先到期為優先),如果發生下列情況,則汽車買主可以要求廠商無條件退款或更換新品,不得有拒絕(以下範例簡要摘錄自加州檸檬法):

產品的瑕疵將讓汽車在被駕駛時產生致命或致傷的可能,而消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過兩次以上的維修仍無法解決問題時;
產品的瑕疵無致命風險,但消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過四次以上的維修仍無法解決問題時;
產品在檸檬法保護的期間,因回廠維修導致無法正常使用的天數超過30個工作天時,得以適用檸檬法。


----------------------------------------------------------------


希望台灣也可以早日通過類似法案~

實體店面無七天鑑賞期啊, 網購或郵購才有

所以你要買車可以在網路上買, pchome好像有在賣車
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?