• 12

想買CITY 跟 Focus 請大大給個建議。

只要妥善率買VIOS就好啦,便宜十萬
買CITY幹嘛,反正只買妥善率麻

要安全說撞了才知道
規格表的安全配備就是比別人少麻
主動安全配備是拿來撞了才知道嗎?
說妥善率高就好
妥善率高有T牌高嗎

只要承認買台本就是多花十萬買本質不就好了
找那麼多藉口幹嘛


acom66 wrote:
安全與否是要看有沒有...(恕刪)

calan1213 wrote:
亂講
安全是於未發生防患未然
不是賭運氣,賭命
別亂教鬼觀念造孽


那你告訴我為何Vois 每個月都能賣一千多台

公認安全的車, 配備好的卻遠遠賣輸配備差,公認不安全的車?

沒道理嘛~~

台灣人不是喜歡賭運氣嗎?

因為便宜妥善率又高阿
你們只考慮妥善率買VIOS不就好了

買CITY幹嘛?
你用銷售量來比輸VIOS也輸FOCUS阿
要安全買FOCUS、要妥善買VIOS、至於台本就是十萬買本質
有錯嗎?


acom66 wrote:
那你告訴我為何Voi...(恕刪)

natsux wrote:
只要妥善率買VIOS...(恕刪)...

要安全說撞了才知道
規格表的安全配備就是比別人少麻
主動安全配備是拿來撞了才知道嗎?
說妥善率高就好
妥善率高有T牌高嗎


最近看到有人一直宣傳....台灣車輛都沒經過IIHS 測試, 因此安全性都一樣....

個人深表贊同......好個業代說話術
主動安全配備你怎麽看?

acom66 wrote: 最近看到有人一直宣傳....台灣車
那個人講說台灣的車沒經過撞擊測試,加再多主被動安全配備都沒用啦!
natsux wrote:
主動安全配備你怎麽看...(恕刪)

09270927 wrote:
最近在比較各車款,最後剩city跟focus在決擇,真的很難決定,能請前輩給我點建議嗎? 預算在65以內。


如果版大預算在 65W 以內而且只考慮 City 跟 Focus 比較,那還是選 Focus 吧...

City 與 Focus 的外觀,版大應該都喜歡,否則也不會拉出來比較;
City 有的內裝影音,Focus 一樣也不差;
City 有的安全配備,Focus 似乎更好。

但如果版大預算拉到 75W ... 那小弟只能推 Civic 9 VTI-S 了

natsux wrote:
主動安全配備你怎麽看?


自己的安全自己掌控, 主動安全配備當然是最重要的. 被動安渠配備SRS/高剛性車體當然也很重要.

不過.....好玩的是, 台灣人深信,越多配備就有越高故障率, 所以台灣人喜歡車廠將配備拿光光, 妥善率可以無敵的高....

簡配的車在台灣賣得最好
買車就買妥善率高的車吧,常常回廠修車,真的會令人火大

連坦克都搬出來比喻了......哇咧...

我不信Focus突然失速在高速公路上,被大車高速追撞,會像坦克一樣堅固,撞牆只有牆倒而已

而且買藍橢圓廠牌的車
除了妥善率與後勤維修很爛以外,還得忍受旁人有意無意調侃買了一台爛車!
還說藍橢圓的車格很LOW(小弟我忍了12年了)
連歐巴桑都會問你福祿仔的車(台語)不是很爛嗎!?你怎麼還敢買?(我就曾經這樣被人問過)

曾經擁有12年多藍橢圓廠牌車主的經歷!

齊天峰 wrote:


真是太中肯了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?