只要妥善率買VIOS就好啦,便宜十萬買CITY幹嘛,反正只買妥善率麻要安全說撞了才知道規格表的安全配備就是比別人少麻主動安全配備是拿來撞了才知道嗎?說妥善率高就好妥善率高有T牌高嗎只要承認買台本就是多花十萬買本質不就好了找那麼多藉口幹嘛acom66 wrote:安全與否是要看有沒有...(恕刪)
calan1213 wrote:亂講安全是於未發生防患未然不是賭運氣,賭命別亂教鬼觀念造孽 那你告訴我為何Vois 每個月都能賣一千多台公認安全的車, 配備好的卻遠遠賣輸配備差,公認不安全的車?沒道理嘛~~台灣人不是喜歡賭運氣嗎?
因為便宜妥善率又高阿你們只考慮妥善率買VIOS不就好了買CITY幹嘛?你用銷售量來比輸VIOS也輸FOCUS阿要安全買FOCUS、要妥善買VIOS、至於台本就是十萬買本質有錯嗎?acom66 wrote:那你告訴我為何Voi...(恕刪)
natsux wrote:只要妥善率買VIOS...(恕刪)...要安全說撞了才知道規格表的安全配備就是比別人少麻主動安全配備是拿來撞了才知道嗎?說妥善率高就好妥善率高有T牌高嗎 最近看到有人一直宣傳....台灣車輛都沒經過IIHS 測試, 因此安全性都一樣差....個人深表贊同......好個業代說話術
09270927 wrote:最近在比較各車款,最後剩city跟focus在決擇,真的很難決定,能請前輩給我點建議嗎? 預算在65以內。 如果版大預算在 65W 以內而且只考慮 City 跟 Focus 比較,那還是選 Focus 吧...City 與 Focus 的外觀,版大應該都喜歡,否則也不會拉出來比較;City 有的內裝影音,Focus 一樣也不差;City 有的安全配備,Focus 似乎更好。但如果版大預算拉到 75W ... 那小弟只能推 Civic 9 VTI-S 了
natsux wrote:主動安全配備你怎麽看? 自己的安全自己掌控, 主動安全配備當然是最重要的. 被動安渠配備SRS/高剛性車體當然也很重要.不過.....好玩的是, 台灣人深信,越多配備就有越高故障率, 所以台灣人喜歡車廠將配備拿光光, 妥善率可以無敵的高....簡配的車在台灣賣得最好
買車就買妥善率高的車吧,常常回廠修車,真的會令人火大連坦克都搬出來比喻了......哇咧...我不信Focus突然失速在高速公路上,被大車高速追撞,會像坦克一樣堅固,撞牆只有牆倒而已而且買藍橢圓廠牌的車除了妥善率與後勤維修很爛以外,還得忍受旁人有意無意調侃買了一台爛車!還說藍橢圓的車格很LOW(小弟我忍了12年了)連歐巴桑都會問你福祿仔的車(台語)不是很爛嗎!?你怎麼還敢買?(我就曾經這樣被人問過)曾經擁有12年多藍橢圓廠牌車主的經歷!