• 9

很適合台灣的全新日規第五代 Honda Odyssey !!

tonycow1234 wrote:
(1). 2.4 生的引擎符合台灣稅制的優勢!!

(2). 動力 180 HP 23.5kg 的扭力起跳,不再會像馬五或 Wish 滿載爬坡無力的情況發生!!



這個動力真的夠嗎? 不會重拖嗎?

查了一下資料,這台車重1650公斤, 2.4公升引擎, 180hp, 23.5kg-m.

我現在還在開的2004 Mazda MPV的車子大小非常接近, 車重1710公斤(只有多了60公斤), 3.0公升引擎, 203hp, 27.7kg-m. 開起來的感覺也是還好而已,載著七人爬坡當然不會無力重拖, 但感覺上是剛剛好足夠,並不會覺得是動力綽綽有餘. 因此以Odyssey跟MPV相差不多的車重,但2.4公升的馬力和扭力畢竟還是比起3.0公升少了一截,我覺得真正七或八人滿載時,車子可能還是會爬得蠻辛苦的! (除非台灣引進的是210hp那一款)

Monte920 wrote:
這個動力真的夠嗎? ...(恕刪)


180P一定夠用
重點在於是配5AT還是CVT

高雄咕哩 wrote: 180P一定夠用 重點在於是配5A...(恕刪)


原來MPV竟然那麼輕?我以為會和Sienna一樣重…

爬坡要看扭力多少rpm出來囉!

danyshih wrote:
原來MPV竟然那麼輕?我以為會和Sienna一樣重…

爬坡要看扭力多少rpm出來囉!



2000~2006 MPV車重跟2002年Sienna的車重相差不多(後者稍重一點點), 但是Sienna逐年發福 (跟美規Odyssey一樣,兩個都是胖哥胖弟), 所以MPV若是跟2014年Sienna一比,那就苗條許多!

爬坡時當然只要降擋, rpm一拉高,就算Mazda 5照樣也可以載七個人上山,不會說爬不上去,但不免引擎轉速拉高,廝聲竭力才能爬上去. 因此,六缸的3.0引擎當然會比四缸的2.4引擎爬坡時輕鬆. MPV當年還有配備2.5升的四缸引擎,但後來就廢除了,只剩下3.0六缸引擎,多少也是跟滿載爬坡時較吃力有關. 現在過了十年, 當然引擎出力會有進步,又配合CVT,我並不懷疑會不夠用. 但只是若真要跟六缸比,後者上坡時可以不用rpm拉這麼高,爬起來自然輕鬆多了! MPV當年會如此受到歡迎也不是沒有道理的,只可惜不再繼續有左駕版. Odyssey也不適時填補空缺,那當然只有Previa獨佔市場了!
如果Odyssey出了3.0引擎我個人還可以接受啦,畢竟稅金跟2.4相差不大,如果是美規3.5就很有感了。
我還滿想知道會採用進口還是國產,畢竟一般家庭還是多少有價格上的考量,七人座選擇又不多!
看的起買不起,買的起的看不起呀⋯
可靠消息明年Q2即將引進,我也再期待中希望可以成真

kai651120 wrote:
可靠消息明年Q2即將...(恕刪)


今天跟業務談了一下

他說台本今年"升級"了 以後比較有機會可以跟日本母廠引進更多車型

明年會有奧德賽和legend 之後不知道


個人是希望可以引進油電FIT 若是配備不偷 售價跟prius C差不多

應該會蠻有競爭力的

FIT hybrid不管是空間 動力 內裝

都比prius C強太多了
台本的經營策略實在讓人無法苟同 ... 即使是老二心態哲學 ... 也應該要積極一點!

和泰引進豐田最新車款 ... 幾乎與國外的時差都很短 ... 車款也相當的豐富 ..

難怪市佔率最高 ... 唯一有實力與他抗衡的本田 ... 卻一副與世無爭 .. 無關緊要 ...

令人匪夷所思 ...


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?