• 12

猶豫不絕civic 1.8 2.0

感謝各位大大的建議
會多看看比較的
剛剛開到朋友的1.8
跑國道4號 一路上都不錯 可能有降車身的關係
操控自然
但下交流道
怎感覺會飄
朋友卻說車子低的關係?
下豐勢路那段 大約七十
沒路車的情況
dr119 wrote:
真的有這麼神的輪胎?...(恕刪)

都會上01了連爬文都不會嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=854051
vios輪胎換寬一些的就很穩了,14吋的175換185,15吋的185換195,鋁圈不變胎寬增加,接觸面積增加改善高速穩定性很難理解嗎?理論支持加上很多親身實例有問題嗎?
但是你那支眼睛看到換輪胎可以改善底盤的?
一個civic9和accord9到160會不穩,一個換輪胎改善高速穩定會解釋成改善底盤,真令人傻眼,上網查一下vios和Civic9開過180的大有人在,別人能而自己不能的應改先自省吧!
買本田車不代表懂車好嗎?我也是本田車主,我真為你車覺得遇人不淑。
日本進口的Nissan Rogue, 現在才89.9萬,還能砍價~

建議看一下安全配備全滿,要動力有動力的2.5純日製~

http://www.nissan.com.tw/tc/cars/rogue/index.html

要帥氣省稅金, 84.9萬 ,就選三菱Lancer SportBack 1.8進口,安全也是滿點~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=3556024

除非你是本田迷,否則以樓主安全&要動力的出發點,CIVIC沾不上邊~
昨天在看泰國馬三的評比後
在相同影片中還有C9 1.8的測試
順便附上Mk3 2.0的影片可以比較
台泰生產是否有甚麼差別無法得知故評比自行參考便是
看完C9 1.8的繞錐建議還是直上C9 2.0有VSA的也許比較好

C9(1.8) 完整測試影片
(0-400m 26:50, 100-0kph 30:33, 賽道實測33:30, 繞錐36:40, 單圈計時39:40)


Mk3(2.0) 完整測試影片
(0-400m 26:00, 100-0kph 30:40, 賽道實測33:08, 繞錐36:20, 單圈計時38:55)


fan550bhx169 wrote:
感謝各位大大的建議會...(恕刪)
恩以定下心 只看2.0的
請問通常交車的時間會拖很久嗎?
家人想在農曆新年前在牽
這樣大概要提前多久下單比較保險
怕年底都沒車

arlang wrote:
板大我本身是開本田的...(恕刪)


看你多高速,
我的Civic 160就開始漂
Toyota Altis大概也是在150開始漂
不知道爲何你的110就開始漂了,會不會是公司車沒有照顧

如果不要選Toyota Altis,其實可以考慮Nissan,
不建議Honda就是了..
2.0油耗會讓你瘋掉..

hotqqa wrote:
這位大大你可以去換某...(恕刪)

+1
我坐過朋友開的vios車上有三人,高速開120
我跟他說,靠!會飄耶,真是拿生命開玩笑><
johnlove wrote:


看你多高速,
我的Civic 16


真的很吃油嗎? 還沒有領悟到
這沒啥好猶豫

考慮civic 2.0

不如買cr-v 2.4

cr-v沒胚車大概也夠用了

反正civic如果真的要胚車還是得改底盤
wisppp wrote:
這沒啥好猶豫考慮ci...(恕刪)


不會飆車阿

順順開 畢竟沒那個心臟

只要漂漂亮亮出門就夠了

2.0 CIVIC 應該右腳不賤 皮包不會大失血吧

本身是1.8可樂娜 油錢 我覺得很省

希望兩者別差別太多
wisppp wrote:
這沒啥好猶豫考慮ci...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?