• 15

accord九代9月份賣33輛成績


小葵03 wrote:
XDDDD每次看到買...(恕刪)


郭董的兒子說:
爸給我145萬我要買車
郭董說:
抽屜裏面自己拿
這種小錢就不要跟我說了

員工A向老闆報告要買90萬的公務車
老闆說:
孩子你們的命更值錢
買撞擊測試都是GOOD的ACCORD吧
而且可以當公司的折舊
格局放大一點
才能賺大錢當主管喔
taihoo wrote:
2013 Honda Accord 4-door 排第1
連這個 Small overlap front test results 也拿GOOD
全部測試都拿GOOD
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/accord-4-door
安全和空間 都非常出色
...(恕刪)




Accord 9最好不要在台灣賣,沒車可交不是更好,台灣人只需要鐵殼加4顆輪胎

什麼IIHS撞擊測試Good要幹嘛啊,一堆人的頭比車殼還硬,比IIHS更能承受撞擊

遠高飛 wrote:
不好意思,我看車比較...(恕刪)


剛好閣下所需要的都是本田車的強項
ACCORD進口好料
Accord一定是好車,小弟曾經有過六代雅歌,和當時其他2000CC的車子比較,操控動力都比較好!外型也好。
但是在台灣品牌形象是非常重要的!花十萬買隻勞力士大家會覺得很便宜,花一萬買支卡西歐大家會覺得怎麼這麼貴!卡西歐不好嗎?自己有卡西歐亦有勞力士,大部分運動的時間還是以Casio為主真的很方便
價格到了一百四五十萬,即使車子再好就會面對品牌形象的問題了,花一百四十多萬買Honda⋯⋯
但是也許雅歌的品質非常好,性能非常好,從此升級為便宜的入門的進口豪華房車!如果改成這種形象,人們就會覺得一百四五十萬的雅哥好便宜,看同級的Lexus都要兩百多⋯⋯
如果變成這樣Honda就贏了
會不會變成這樣我不知道
只是以目前的氛圍,車子真的是不太便宜
參考

edda1101 wrote:
Accord一定是好...(恕刪)


edda1101 兄:

您說的真好
我覺得台灣賣LEXUS.MB.BMW...等進口車相對部份國家來得貴
但是除非移民
不然呢?
台灣市場小車商分攤管銷自然要加在消費者身上
台灣關稅等稅賦又不低
所以只能期待立法諸公和政府官員
大開"車門"
消費者才有更便宜的車可以使用
這也是我所希望的

c78a86102 wrote:
郭董的兒子說:爸給我...(恕刪)


XDDD

那怎麼不買大七或是S系列,更高檔的牛馬蛙也行。

折舊還更高,安全性、操控也一定不輸喔!


買台HONDA還可以扯到格局有多大、錢可能賺多少……

真的是……


還是一樣的話啦,HONDA的車子很好,但是台本價錢絕多數台灣人不能接受而已

edda1101 wrote:
Accord一定是好...(恕刪)


沒錯,其實有一個超簡單的解決方法

既然都已經是進口了, 台本把 H 的Mark 換成 A 就好了~~~

14x萬的 Acura , 說真的 , 不貴嘛!!!


accord 在美國9月份 一個月就銷售 25,176輛
只能說台灣市場好渺小


我覺得不是市場渺小的問題,T牌、N牌、M牌這等級的車都賣得嚇嚇叫。

這次accord 給我的感覺就是誠意不足。美規現成熱銷的配備,賣台灣的硬是要減,硬是要改:

前懸吊改成便宜的麥花臣,
追撞警示-cancel!
車道偏移警示-cancel!
藍芽系統-cancel!

日圓大貶值後,定價反而大幅上揚。

有時候甚至懐疑美國廠的「台規生產線」人員會不會暗笑: 「台灣人的錢真好賺!配備減這麼多,還可以大加價賣出,是不是潘阿島?」

之前去試開,accord九代在一個彎道的下坡煞車,側傾的不安定感竟然......感覺前懸吊比喜美還差。失望。

為什麼要改掉原本美規的規格???台灣人已經付比美國貴很多的錢買這台車了,為什麼「配備不減」的期待就是要落空?
聽說Accord 9是米國直接進口,連改都沒改耶...


您完全誤會了,配備改了不少,而且聽說有另一條「台規生產線」,專門做減配的「美製台規」銷給台灣人。


Tim7777 wrote:
前懸吊改成便宜的麥花臣...(恕刪)


這是什麼意思???
保持純真,就會有幸福,不要忘記笑容 ~~就當是老天爺給我們一個長長的假期吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?