請問為何SCRV 4只有左後霧燈會亮，右後只有空殼？ (第9頁)

我愛炸海苔

我愛炸海苔
個人積分：655分
文章編號：45491392

655分

81樓

2013-08-10 15:13

SF龍 wrote:
倒是路上一堆希望號很愛開後霧燈...(恕刪)

講真的
路上的車我最討厭的就是希望號
很多希望號開車都很衝，不曉得在衝什麼
當然不是指全部
只是比例很高

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：110分
文章編號：45493372

110分

82樓

2013-08-10 18:14

我愛炸海苔 wrote:
講真的路上的車我最討...(恕刪)

尤其黑色的
像當86開一樣

bbqqbbqqbbqq

bbqqbbqqbbqq
個人積分：10分
文章編號：45493637

10分

83樓

2013-08-10 18:40

很多車本來就只有單邊後霧燈 10多年前就是這樣了

竟然有人不知道堪稱世界奇觀

還有後霧燈不是沒用是很多人不會用

譬如說在滂沱大雨中高速行駛揚起水花時

可以有效提高後車對你的辨識度

JFR

JFR
個人積分：255分
文章編號：45493881

255分

84樓

2013-08-10 19:06

我的車有兩顆後霧燈兩顆倒車燈!

開的頻率也不低，只要下大雨大到一定程度我都是開後霧燈警示!
絕對比在那閃阿閃的警示燈好，大雨時變換車道也不會被誤認為警示燈!

Miles2813

Miles2813
個人積分：1分
文章編號：45494019

1分

樓主

2013-08-10 19:18

bbqqbbqqbbqq wrote:很多車本來就只有單邊後霧燈 10多年前就

這位大大，＂世界奇觀＂此用詞，是否過於誇大。
那不知雙邊後霧燈的人，是否堪稱"宇宙奇觀＂？？？

jt30796

jt30796
個人積分：81分
文章編號：45499704

81分

86樓

2013-08-11 4:26

depper wrote:

你搞錯了...本來就沒有的東西不叫偷

依大大的解釋：台本不是偷料，而是裝上兩個後霧燈殼加一個燈泡來欺騙消費者，還要消費者跟台本說謝謝。
在此，本人願意更正：台本沒有偷料，只有欺騙SCRV 4 的車主。不怕你不買。

Mnfa

Mnfa
個人積分：835分
文章編號：45501395

835分

87樓

2013-08-11 10:23

我覺得每家車廠的設計心思都不太一樣
本田可能覺得設計一邊比較不會被誤認是剎車或是影響後方視線
其他車廠可能想說有左就要有右吧
每個車商理念不同
介意的人自己加裝不就好了??

反而我覺得如果只做一個後霧燈的殼
另一邊沒做
這麼的不對稱反而覺得很怪!!

經典名一路通

經典名一路通
個人積分：32分
文章編號：45503642

32分

88樓

2013-08-11 13:16

depper wrote:
你搞錯了...本來就...(恕刪)

可不可以把她拔掉真的

經典名一路通

經典名一路通
個人積分：32分
文章編號：45503689

32分

89樓

2013-08-11 13:20

jt30796 wrote:
依大大的解釋：台本不...(恕刪)

1個的確很怪

pinin406

pinin406
個人積分：795分
文章編號：45519719

795分

90樓

2013-08-12 12:04

jt30796 wrote:
76樓的大大，不要再硬拗了！SCRV 4 後霧燈&煞車燈兩個燈泡間距遠大於10cm，有後霧燈殼沒有燈泡，偷料就是偷料，不要扯東扯西的模糊焦點。

這麼兇,我應該感到害怕嗎?

真不曉得您這[偷料]的指控從何而來啊
但也請先看清楚小弟的回文好嗎?

我沒有CRV,也從沒想過買HONDA的車....有何必要幫人家護航?
倒是您,如果是CRV車主,麻煩直接回廠客訴,甚至發起網路串聯車主一起去討公道
如果您不是車主....單純看不慣它們的做法,那....也是OK啦~

想不到就事論事依法論法...對某些人來說還真的是件很困難的事啊