2340255 wrote:
麻煩請版主克制一點....
不然就在每個車種都開一樣的主題....
越看越莫名奇妙~~
因為你們叫我為了表示公正，其他版面也要寫。
這也是你們要求的，不是嗎?
怎麼又推到我身上去了?
因為你們叫我為了表示公正，其他版面也要寫。
這也是你們要求的，不是嗎?
怎麼又推到我身上去了?
評分
這樣下去不會有結論 而且根本沒用 HONDA怎麼會理MOBILE01呢?
只會搞的大家火大.... 大家都希望車商好點 都是為了消費者好
那就好啦 別說那麼多沒益處的話吧
我上來只想多知道一些我車子的資訊
或分享一些買車後的經驗... 但是 怎麼都只是看到這種文啦~~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
評分
haat wrote:
為了平息消費者對國產...(恕刪)
你可以自費購買一輛台版車子, 再買一輛日規的車子, 把它們切成碎片後, 送到SGS 等類似單位去檢驗所有的鋼板材質特性.
省一點就去殺肉場買報廢車就好了. 記得取樣品的時候, 要有律師陪同, 最好全程拍照, 攝影. 直到樣品進入實驗室. 這樣子, 實驗報告出來後, 才能夠客觀與公正吧?
當然, 所有費用麻煩自付.
我.... 心理上支持你~!
評分
luckyjacky wrote:
這樣下去不會有結論 而且根本沒用 HONDA怎麼會理MOBILE01呢?...(恕刪)
一堆Honda業代在mobile01 honda版這裡賣車,
不管是版上文章或信箱裡的PM,
他們是選擇性失明？？
只看的到訂單看不到抱怨??
還是po抱怨Honda的文章都會有Mobile01的站長或員工砍掉再加以停權,
所以在這邊賣車的業代看不到這類的反應？？
評分
haat wrote:
也可以阿!有何不可?也可以阿!
有何不可?
我是本田車迷，
只買本田車，
我當然只在乎本田車的事。
對於樓主相當好奇，真的只是一個本田車迷嗎？
實在搞不清楚你發文的動機。
(太有正義感？)
結果看一下你過去的文章，
竟然看到買CV8 = 不孝
有這麼嚴重嗎？
希望可以秉持01良好的討論風氣，
而不是一些煽動且沒有建設的言論!
---------------------------------------------------------------
haat
文章編號: 2933429
文章日期: 2007-06-06 14:31
蓋沒力+1
不要買cv8那種問題車給父親修到爽
那是不孝的行為
評分
真的想要國產的車子跟進口的車子用料一樣，工法一樣，那建議你去買進口車好了
今天外國車商會在台灣設置工廠，圖的就是降低成本，車商是要賺錢的，降低成本是方法之一
偷工減料這個問題的標準在哪邊，沒有標準何來偷工減料的疑問
當然啦標準是一定有的，但是這標準是誰訂的，車商自己訂的再加上部分法規的要求
有個東西叫 ISO 9000 ISO 9001 .........等ISO 系列
但這個認證在現今車廠已經不夠用了 才出現了 QS9000 更嚴格的規範(小弟才疏學淺，只知道個大概)
今天你買國產車被一堆小毛病稿的火氣大，難道進口車就沒有了嗎？
設計的要求在實務上被達成不難，有種東西你我都懂得叫得過且過，別奢求作業人員能夠多精實
設計的精神往往就在成本的考量下給犧牲了，只是差在每個製造商犧牲的多寡而已
在這種情況下，你想花多少的代價就換到完美的品質，請自行斟酌
我對於花個70多萬買了台CV8算是物超所值，雖然小毛病也是有一些啦，但瑕不掩瑜
(誰吃燒餅不掉芝麻，誰在台灣開車沒碰過車)
台灣的民族性跟日本人不同，所以做出來的產品當然就有了差異
(好歹你的車不是大陸人做的--不是要詆毀對岸，只是真的整體平均還差台灣一大截)
不知道在哪邊聽來的--進口車有雙B，國產車有雙田
最後還是希望，本田的品質能夠越來越好，消費者是雪亮的，更是盲從的，
不要將長年的努力毀在自己的手裡
評分
既然樓主這麼有心，要不要把標題改成"請國產車廠高層將資料送第三公正單位檢測，以昭公信力！"，把所有車商一網打盡，省得以後還得發文要求福特、豐田等等車廠。
話說最近幾個月好像蠻常見很多小問題動不動就質疑台本偷料的言論........
評分
網路的效用不大...至少你在這篇得到的支持少之又少...
最直接的方法...
到各大國產車公司門口拉白布條抗議...
或者到車廠老闆家賭人....要求達到你提出的要求..不然誓不罷休...
這樣..或許可以引起水果日報關切...
當然..如果更激烈..水果日報更喜歡...
這樣...功效或許比較大...
不然..你在這邊叫啊叫的....誰理你啊??
你看吧...右淪落為嘴砲..口水戰...
樓主你的訴求仍是沒有達到...
不符合成本效益...有偷工減料之嫌..
評分
不喜歡HONDA就不要買HONDA 嫌HONDA貴 就去買比HONDA便宜的
HONDA之後就沒人買 自然會做不下去 撤出台灣~~ 這樣你們也就少了眼中釘
一舉兩得 不是很好嗎~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
評分
haat wrote:
因為進去參觀根本打不到他們痛處，
改成公佈資料才能針對弊端。
看你寫的好像台本所製造的車是隱藏了多少弊端似的！
似乎台本生產出來的車子都如同你文中所言偷工減料似的！
這些你是親眼看到還是已收集了一堆相關證據？
我想已有其他大大提過～配備面的差異與偷工減料是兩碼子完全不相干的事兒，
但你老兄好像把這兩者混為一談，
對於配備差異～我們消費者當然是希望能買到與國外同步的車種，
但不同地區不同國家～本來就一定會有些許的不同，
不然幹嘛分出ＸＸ版或ＯＯ版呢？
而你要如何定義偷工減料？
針對字面上的解釋這大家都明瞭，
但你放在車輛製造這件事上就不能無地放矢啊！
你憑的是什麼來斷言車廠有偷工減料之嫌？
就憑你現在所講的？
那我想你會在此強烈感受到大家對你的〝善意〞回應．．．
我不知為何你會有這些驚人之舉，
你的動機實在是讓人想不透，
從參觀工廠這件事被人放槍到自改內容讓人捉摸不定，
你需要別人提供你精神方面的諮詢服務嗎？
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
評分
內文搜尋