• 10

HONDA SCRV 撞擊測試

連最明顯的側氣簾都偷掉了
其他看不到的地方你覺得咧?

另外除非拉一台國產S-CRV去撞
否則這種國外的測試報告,真的是看看就好
若不小心誤導到別人,那更是罪孽吧...
pyrite wrote:
連最明顯的側氣簾都偷掉了
其他看不到的地方你覺得咧?
(恕刪)


不能說"偷"吧
台本從來沒有型錄說6顆然後賣給客戶卻是4顆氣囊啊
至於其它地方有沒有偷?要有根據才能講吧
不然大家都憑空想像就好了

散洽郎 wrote:
隨然台本偷了不少料,...(恕刪)


看一下發現

其實 kuga跟outlonader 比較優呢!!

五個小孩欺負一個大人 wrote:
看一下發現

其實 kuga跟outlonader 比較優呢!!


Kuga 五星
成人94%(34pts)/兒童86%(42pts)/行人70%(25pts)/安全輔助100%(7pts)

Outlander 五星
成人94%(34pts)/兒童83%(41pts)/行人64%(23pts)/安全輔助100%(7pts)

CR-V 五星
成人93%(33pts)/兒童74%(37pts)/行人68%(25pts)/安全輔助66%(6pts)

嗯~確實Kuga和Outlander成績優於CR-V

Outlander只在行人方面輸給CR-V


五個小孩欺負一個大人 wrote:
其實 kuga跟outlonader 比較優呢!!

大哥拜託.....Outlander哪裡優了?
全車系標配2顆前座氣囊......側邊的一顆都沒有
車身動態穩定系統 & 防滑循跡控制系統還要4WD的才有.....2WD的全都沒有配

以現在的主被動安全來看不及格啊......
升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......
阿永 wrote:
大哥拜託.....Outlander哪裡優了?
全車系標配2顆前座氣囊......側邊的一顆都沒有
車身動態穩定系統 & 防滑循跡控制系統還要4WD的才有.....2WD的全都沒有配

以現在的主被動安全來看不及格啊......


在EuroNCAP撞出來的成績
Kuga和Outlander確確實實是優於CR-V

但這不代表國產版
pyrite wrote:
連最明顯的側氣簾都偷...(恕刪)




我既不是賣車的業務,台本又不是我家開的雜貨店,我在Honda版貼個測試自嗨,台本的SCRV少兩個安全氣囊是舉世公開的消息,我貼又沒叫人去買,造孽個屁!

SUBARU以前沒這麼多寫手,一個Forester不管別人寫甚麼,就到裡面到處貼測試報告,跟著一群小鬼義和團似的隨後跟著到處攻擊發文的人,好好一台車、偏偏喜歡用這種文革的促銷方式推。 看了只想吐!!

現在買SUBARU的開得很爽,等幾年後車子想脫手沒人買、或者需要修理大條的,你再來跟大家宣傳買到SUBARU的安全你有多滿足!別跟我屁SUBARU不會壞,你們自己版裡就一堆換帳等著蛋捲收拾。

SUBARU不會壞? 狗屁不通,老娘聽不懂!


幾顆氣囊真的那麼重要喔~會不會開才是重點吧~一堆幾百萬的車撞爛氣囊沒開的新聞太多了~~三菱一次有6顆氣囊~他怎麼也賣的不好..........

俊號 wrote:
幾顆氣囊真的那麼重要...(恕刪)


就是因為有像您這種消費者,

所以車商哪天把氣囊都拔光,

然後通通換成DVD跟一些芭樂電子配備,

想想似乎也不是啥怪事。

夢想a白開水 wrote:
就是因為有像您這種消...(恕刪)


在成熟市場裡面,車商為了競爭,對產品規劃的考量是很多面向的,消費者的喜好只是他們考量商品的一部分,別亂給人扣帽子,這是公開的討論場合,直接批評別人的論點是不禮貌的。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?