pyrite wrote:連最明顯的側氣簾都偷掉了其他看不到的地方你覺得咧?(恕刪) 不能說"偷"吧台本從來沒有型錄說6顆然後賣給客戶卻是4顆氣囊啊至於其它地方有沒有偷?要有根據才能講吧不然大家都憑空想像就好了
五個小孩欺負一個大人 wrote:看一下發現其實 kuga跟outlonader 比較優呢!! Kuga 五星成人94%(34pts)/兒童86%(42pts)/行人70%(25pts)/安全輔助100%(7pts)Outlander 五星成人94%(34pts)/兒童83%(41pts)/行人64%(23pts)/安全輔助100%(7pts)CR-V 五星成人93%(33pts)/兒童74%(37pts)/行人68%(25pts)/安全輔助66%(6pts)嗯~確實Kuga和Outlander成績優於CR-VOutlander只在行人方面輸給CR-V
五個小孩欺負一個大人 wrote:其實 kuga跟outlonader 比較優呢!! 大哥拜託.....Outlander哪裡優了?全車系標配2顆前座氣囊......側邊的一顆都沒有車身動態穩定系統 & 防滑循跡控制系統還要4WD的才有.....2WD的全都沒有配以現在的主被動安全來看不及格啊......
阿永 wrote:大哥拜託.....Outlander哪裡優了?全車系標配2顆前座氣囊......側邊的一顆都沒有車身動態穩定系統 & 防滑循跡控制系統還要4WD的才有.....2WD的全都沒有配以現在的主被動安全來看不及格啊...... 在EuroNCAP撞出來的成績Kuga和Outlander確確實實是優於CR-V但這不代表國產版
pyrite wrote:連最明顯的側氣簾都偷...(恕刪) 我既不是賣車的業務,台本又不是我家開的雜貨店,我在Honda版貼個測試自嗨,台本的SCRV少兩個安全氣囊是舉世公開的消息,我貼又沒叫人去買,造孽個屁!SUBARU以前沒這麼多寫手,一個Forester不管別人寫甚麼,就到裡面到處貼測試報告,跟著一群小鬼義和團似的隨後跟著到處攻擊發文的人,好好一台車、偏偏喜歡用這種文革的促銷方式推。 看了只想吐!!現在買SUBARU的開得很爽,等幾年後車子想脫手沒人買、或者需要修理大條的,你再來跟大家宣傳買到SUBARU的安全你有多滿足!別跟我屁SUBARU不會壞,你們自己版裡就一堆換帳等著蛋捲收拾。SUBARU不會壞? 狗屁不通,老娘聽不懂!
夢想a白開水 wrote:就是因為有像您這種消...(恕刪) 在成熟市場裡面,車商為了競爭,對產品規劃的考量是很多面向的,消費者的喜好只是他們考量商品的一部分,別亂給人扣帽子,這是公開的討論場合,直接批評別人的論點是不禮貌的。