CRV 104萬版與森林人102萬比較 (第9頁)

swallowman
個人積分：94分
文章編號：43313285

94分

81樓

2013-04-24 21:47

那些安全配備的規格白紙黑字,樓主認得的,別把樓主當成笨蛋^^,如何權衡相信他心中自有一把尺,也或許早有定見,相反的,有些人想用自己的想法去說服別人,那才叫笨^^~!這些老生常談的東西個人覺得不值得一提再提,對樓主挑車購車實在沒啥幫助=.="
小弟也沒打算要樓主改變啥觀念,很多的建議其實也只是順藤摸瓜,市井小民們有些想法還是可以互通的~!不論樓主將來買啥車,肯定是部好車,先恭喜拉~^^!

VC66-C Mi Max3

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：43320535

19分

82樓

2013-04-25 8:55

補充一下，看到廣告原來106.9萬車款，現在是99.9萬，
還沒開始殺價就已經比SCRV和Forester低了，看來各大車廠都在比CP值了
或許買車時應該多比較考慮一下，不單單只有上述討論的兩款可以選擇

其實應該再加入Nissan Rouge，價格差不多，

1. 日本原裝進口

2. 同時有 6SRS+AWD+皮椅

3. 維修保養，以及副廠零件都不是問題

4. 全車系 TCS車身穩定系統

PK2000 wrote:
其實應該再加入Nis...(恕刪)

02 Forester S

02 Forester S
個人積分：153分
文章編號：43323382

153分

83樓

2013-04-25 10:50

PK2000 wrote:
補充一下，看到廣告原...(恕刪)

不買New 2013Nissan rogue的理由:台灣折扣太少. 2. 台灣的 Nissan Rouge 是2012..

國外賣的 NEW 2013 Nissan Rogue SL+ GPS 頂級

MSRP: $31,570 減去 $6,099 折扣= 售價$25,471

現實是美國的 New 2013 Nissan Rogue 必須要折扣($5,000-$6,000) Nissan才可以把Rogue賣掉.

少爺爸爸

少爺爸爸
個人積分：147分
文章編號：43326506

147分

84樓

2013-04-25 12:44

這兩台硬要選的話我選森林人

不過假如因為安全有考慮森林人，又擔心維修保養的話

為什麼不考慮new rav4或rogue

toyota和nissan的維修保養和顧客滿意度都比honda好

kiki691147 wrote:
安全配備森林人貌似贏crv一些...(到底有沒有差很多真的很不解....)

油耗森林人好像好一點點(感覺應該差不多吧)

後勤維修← 其實這才是最主要考慮的部分

沒買過進口車大家都說subaru維修超貴維修廠又少

很擔心買了養不起(不知道大家口中的"超貴"到底是...!?)

crv的部分是不太喜歡他的屁股

但配備比起森林人來說齊全多了

價格又較便宜維修也比較不用擔心

兩難阿......

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：43326879

7分

85樓

2013-04-25 13:00

少爺爸爸 wrote:
這兩台硬要選的話我選森林人

不過假如因為安全有考慮森林人，又擔心維修保養的話

為什麼不考慮new rav4或rogue

toyota和nissan的維修保養和顧客滿意度都比honda好

一百萬預算~然後去考慮只有二安的RAV 4？？？然後跟人講RAV4的安全性？？？

錢太多也不是這樣燒的！！！

樓主的預算就是90~100萬之間。

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：43327101

39分

86樓

2013-04-25 13:09

logoming wrote:
這篇根本0分叫行銷公司退回重寫
拜託告訴我哪台國產車沒偷
比CRV偷更大的大有人在...(恕刪)

所幸你有理智~

給樓主、這位SCRV車主都跟你說了SCRV偷很大
那您還是直接選擇進口的森林人吧！本篇可以結案了！

感謝SCRV車主慷慨激昂的句點文~ 100分

PK2000

PK2000
個人積分：19分
文章編號：43329816

19分

87樓

2013-04-25 15:02

個人是覺得New RAV4可以不用考慮了，因為同樣配備完全沒有在這個價格帶內，

如果硬要選九十幾萬的RAV4，那真的建議直接買FORD ESCAPE還比較超值

價格 73.9萬，包含 4SRS + 170匹馬力，維修保養又方便

省下來的二十幾萬就可以當成好幾年加油免費了

logoming

logoming
個人積分：14分
文章編號：43330191

14分

88樓

2013-04-25 15:18

禾申言舌 wrote:
所幸你有理智~給樓主...(恕刪)

對!!建議重視安全性車主直接買進口車(但不含偷更大的RAV4)

國產車都偷很大千千萬萬不要買國產車

但是....有錢誰不想買1A2B(更正)...

買國產車就是經濟與現實面折衷的考量

這樣你懂嗎?

即使國產車商如上帝恩賜般地給全車系裝6SRS+ESP

在別的地方一樣給你東偷西偷啦

只要中華民國還存在的一天偷裝備在國產車都會持續發生

除非國旗變五星旗

美國是全球最重要的市場

台灣消費者是要怎麼跟人家比福利啊??

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：43331085

94分

89樓

2013-04-25 15:57

停了吧,一直在講安全氣囊的東西,它不是不好,但演變成講安全氣囊就是有先進觀念的自豪文,看不下去了,這東西不論有無多少,都沒影響到其他車輛或行人吧,管那麼多做啥~!
如果要推薦樓主買forester或其他車種,可否講點其他他在意的東西?一直講一直講,他又不是不知道=.=",他的重點是養車負擔是否超出預期,另一個重點是他不是有錢人,也不想當車奴,這是他買車前要搞清楚的東西,不弄清楚將來想反悔也來不及了~!

先不論車好壞,老實說自己的保養經驗對三菱很不滿意,但聽買forester朋友在聊他的經驗,更是昏倒,雖然說小眾經營的確不容易,但非fans的消費者可不會因此而同情接納~!有人一定會說可以去外廠嘛,有那麼簡單嗎?台本這方面如何我不清楚,但樓主清楚,如果沒比三菱差的話,另一個選擇可以直接打槍了~!

VC66-C Mi Max3

sowhow

sowhow
個人積分：5分
文章編號：43332318

5分

90樓

2013-04-25 16:54

不好意思，大家說的2A1B跟1A2B是什麼意思啊，看不太懂耶！！

CRV 104萬版 與 森林人102萬比較

CRV 104萬版與森林人102萬比較