• 11

把試乘車給撞爛的天兵,超屌!〈已刪圖〉


kenji_46 wrote:
當初 高屏有個車主也...(恕刪)


DOCTOR? 呵呵.........................他真的夠屌.....有錢又有屌
正常的試乘車都是有保險的~~~

國產車~~試乘車...一般都是據點自己領下來(兼當作該據點主管配車)

掛公司的牌(或租賃牌)可以報稅用..這種都有保險~~但是保費貴貴

客人試車保險有分兩種一種是無自負額的 一種是3000/5000/7000 次

看當初這台保那種~~保費不一樣~ 所以有網友說~不到一萬就是那台出過三次

自負額啦~~

國產車自己營業所領成本比較低~~



進口車~~試乘車~~都是原廠便宜賣給租車公司居多...為什麼要賣給租車公司

一來可以衝上市新車領牌數(讓大家覺得很多人買)

二來可以抵稅(很多車廠自己有投資租車公司)

平常沒人試開就租車公司租給客人~~有人預約試開

由業代寫單出租車公司租那台~~大約2000/天 or 半天

由業代跟營業所一人一半~(有些是營業所出,業代一個月免費幾次,每家規矩不一樣)

但是都是要付錢給租車公司~~


好處原廠不用自己領一台~攤提折舊~~壞處就是每次要算錢~~


進口車自己領下來成本比較高~~


上面就是知道的內容~~ 有的保險公司比較龜毛~就是當下必須傳真給公司~才能完成當次投保理賠生效

有的不用~一般是自己家的保險公司~~

擋風玻璃完好無缺,看來這次試撞試通過了....XD
讓我來道德勸說一下,如果當時沒坐在車上,不是很懂大家在網路上很開心的看殘骸是要怎樣評斷車禍責任,還擔心會不會修好繼續開?有沒有保險?想太多了啦
不管怎樣,希望沒人因為這建事情送醫院,阿密陀佛
試乘!!試乘!!

有些人 第一次上手試乘車就好像車神付身一樣!!

不知道 在想什麼!!

應該不必賠吧..

我LEXUS回原廠保養時
原廠給我台代步車大概開了一個星期
只交代車子有保險..
然後我簽了文件後..
只要車禍時是我開的..
都有保險賠
tmb wrote:
撞擊點右前方蠻明顯的


整個防火牆前方擋水條都走位了
可嚴重的咧


左方A柱飾板也掉了
代表A柱有變型

基本上以車體結構的損傷程度我認為這台車不必修了

邪眼看人 wrote:
昨天把車開去維修廠修...(恕刪)


看到2根主要大樑,一根往上,一根往下,毫無吸收撞擊能量可言,這樣的車大家都還說安全

cv31707 wrote:
看到2根主要大樑,一...(恕刪)


兄臺有機會搜一下SAAB,也會發現一上一下的配置;不過HONDA叫這一上一下配置為G-CON,2000年時候發展的技術,現在HONDA車頭前面是閉合框架結構,綜合起來叫ACE...

至於FIT這樣就不安全?可以找個證據給大家分享一下啊~~

有機會瞧瞧VW等歐系車,為了裝配簡單,車體大樑是開口笑配置,所以非得一支大內鐵拉住大樑前端,那比起封閉車頭結構,豈不更遜?

能通過撞擊測試標準的車型,都有一定安全水準,與您分享。
這不是試乘啦,這是試撞與試胆!!

還有試試自己口袋深不深!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?