• 17

FIT與Altis的差異

這一兩年發現, H常常被拿不同級距的來比~
又要扯說價格差不多, 喜歡的人就願意花這個錢嘛!
拿出C8 2.0(五年前科技) 你是不是又要說~ 那麼貴的神車不要拿來比好嗎@@?

話說回來,這兩台上市的年代有一樣嗎??
你乾脆去跟老雙B比好了~ XD
︿ ︿ y
oneman8713 wrote:
很好奇

一台賣60幾萬的小車

配備那麼少.又沒內鐵

為什麼還是有人會買??


我更好奇的是...

為什麼60萬可以買更好的"配備"為什麼買FIT的人不買單 甚至買更貴的C8


你可能無法理解

我跟你說好了...要我花錢買"國產豐田" 就算在好的配備我都花不下去...

我寧可開我家十幾年的全壘打....


再給我年輕個十歲我可能會買豐田吧.....!! 哈哈哈

只有一個【慘】字 wrote:
是人還是車啊...(恕刪)




人是歎息聲

WinsdonLee wrote:
看到樓主最後那句.....(恕刪)
剛好FIT有可能小改款,順便兩邊一起再等等囉!!

最近有在看FIT,有稍微跟某展示中心的主任聊一下。
他說8,9月的"小"改款可能也只是像CRV一樣改改前保桿造型然後加10000

羅比 wrote:
我更好奇的是...為...(恕刪)

Fit的車主年齡層多七年級生
甚至有八年級生
只要經濟能力許可
沒人管得著
自己喜歡最重要
如果Fit不好,也不會蟬聯日本銷售冠軍那麼久。
青菜蘿蔔各有所好。
別的我不知道,我只知道這輩子我不會買:大陸品牌車、韓國車、豐田車。
其他廠牌我都無所謂。
租車時我不排斥豐田,畢竟和運在租車界中對消費者算是有保障的。
也因為是和泰相關企業,所以都是豐田車,沒別得廠牌可挑...
但要我買則是想都別想。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?

estray wrote:
車人是歎息聲...(恕刪)


請問是跟您的貴貴Toyota比所以嘆息嗎?

真是太好笑了!!
orea2007 wrote:
最近有在看FIT,有...(恕刪)


有...去看了大陸改款照片了,真的只改保桿!!台本不是非常確定
當然外觀是改這樣..內人比較希望改內裝全皮
至於一些結構安全性配備就得看發表囉~

加了1萬的話就等於家中另一台考慮車同等價錢了 同為65.9萬 ←被砲的那台

..樓上的有說到蟬聯日本同級冠軍
若是以現在95%零件是日本進口..會考慮買本田車,若是以前
當初選車,也看了這兩台車.
看完後,只覺得Altis並沒有想像中那麼好,而且四門的車.
後座都不一定有Fit來的大了,再大的行李廂空間,比較常用到嗎??

再者,Toyota在日本的評價和價錢比Honda高,但是在台灣卻賣得比Honda便宜.
這點怎麼沒有人去探討??

此外,在2009年的時候,政府補助購車金三萬時,為什麼FIT可以再加五千的進口稅補助,
而Altis沒有??這代表Altis的國內自製率,比FIT來的高.
這也代表另外一件事情,買Honda的車就要負擔較多的進口稅,所以車價比較高.

在台灣,車子要全進口零件後組裝,應該除了鋼板外,所有的部件都可以進口.
但是都需要抽稅,因為鋼板是台灣中鋼壟斷的行業,

光是看到,FIT的後行李箱油壓桿是日本進口的,再比較Altis的用料.
就知道差價在哪了,當然因為這樣的車價已經高的驚人,所以只能取消部分的配備.

當初買FIT也是因為那樣的用料,和組裝的紮實的感覺,比Altis好的多.
再者,那麼多恆溫啦等等的電子配備,跟我的需求不合,寧可選擇機械的配件,至少耐用度高一點.
因為我父親的Camry的雨刷感應和頭燈感應的電子設備,就修了兩三次.

這兩台車的感覺,應該有點像,台灣製品和國外製品的感覺.
因為價錢差不多,所以才有這樣的比較與聲音.
但是市場區隔不同的車子,本來就有自己的擁護者,就看每個人的需求.

shinning39 wrote:
再者,Toyota在日本的評價和價錢比Honda高,但是在台灣卻賣得比Honda便宜.
這點怎麼沒有人去探討??(恕刪)

賣的便宜還對不起消費者是不是?
這是什麼心態?
把車價拉高就是高級車嗎?
那乾脆拉到跟雙B一樣高!
看是不是可以跟雙B同等級!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?