請問 CRV 與 RAV4 比較 (第9頁)

pctimer

pctimer
個人積分：65分
文章編號：27785770

65分

81樓

2011-05-09 22:38

atoss888 wrote:
說的也是不錯啦..

但RAV4 / JP / forester 都還是4AT耶..都是很瞎的車..

那跟IX35的6AT 與outlander的CVT相比..賣的相對比較貴的CRV只有5AT有沒有瞎?

是真的很瞎!

Robeto

Robeto
個人積分：24分
文章編號：27785993

24分

82樓

2011-05-09 22:45

可別忘記比較原廠保固的條件
CRV是3年10萬公里
RAV4是4年12萬公里
差1年2萬公里的成本也不算少啊

ccyeh1

ccyeh1
個人積分：9分
文章編號：27786191

9分

83樓

2011-05-09 22:51

不管CRV or RAV4,我是建議要2.4,要不然那天滿載,爬坡真的會後悔,
我是買2.4,那是經過我幾個開CRV2.0的朋友給我的忠告,耗油又沒力

YCC

號呆傑仔

號呆傑仔
個人積分：9分
文章編號：27786240

9分

84樓

2011-05-09 22:53

我投RAV4一票

原因是,當初換車是因為小孩

一開始鎖定CRV,就帶女王去台本試CRV

一上車,女王就說:這椅子好硬唷.

開了一段路之後說:會滑,而且好顛喔.

開到一半問女王要不要開看看,她就說:不了

後來去和泰,試乘了RAV4,一上車,女王不說話了,

只有靜靜的看內裝,和操作一些功能,

開一圈回來後問女王要不要開看看,他就問業務可以嗎?
就換女王再開一圈,還開比較顛簸的路段,
下車後她跟我說:有開小車的感覺,不會有開大車的壓迫感,方向盤不重,但還不至於輕浮
而且,開到顛簸路段時,車不會一直跳,
但最後,我買了WISH,因為2排以後可以打平,BABY換尿布方便,(主要還是價格)

如果再讓我再選一次~~~~~~~RAV4~~~~我來囉~~~ sorry

jinn222

jinn222
個人積分：13分
文章編號：27786866

13分

85樓

2011-05-09 23:14

RAV4也是一台很有駕駛樂趣的車子,
尤其面對突如其來的爛路,有4WD lock可增加不少駕駛信心

帶著貓騎車

帶著貓騎車
個人積分：883分
文章編號：27786925

883分

86樓

2011-05-09 23:16

附上一個純油耗比較表, 盡量都選四驅比較(ix35只有前驅), 其他配備比較可以到某網站自己去比

s801131

s801131
個人積分：3分
文章編號：27787416

3分

87樓

2011-05-09 23:32

提出個人小小觀點.

一般山路遇到滿載或是全家出遊.

應該也不會隨意超車.

不過.在高速公路上要從內側超越長長的貨櫃車.大卡車.

可以縮短害怕的時間.穿越大車的時間短.

也比較沒壓力.這時較大馬力的車子應該是比較有優勢的.

也不容易被其他車從後面壓迫.

crazysunday

crazysunday
個人積分：84分
文章編號：27787705

84分

88樓

2011-05-09 23:43

帶著貓騎車 wrote:
附上一個純油耗比較表...(恕刪)

再把Rogue 加進去會比較清楚~

說真的CRV 真的不錯~ 不過價格很吐血~

RAV4 太舊了..

如果我選休旅車~ 我會選Rogue, 日本進口, 4WD,CVT, 安全配備.. 夠了~ 價位也沒比較貴..

米克斯1204

米克斯1204
個人積分：41分
文章編號：27787751

41分

89樓

2011-05-09 23:44

RV車建議2.4 +1

雖說馬力,扭力,每個人駕駛時的感受與習慣不同

但當你真的需要用上時,油門踩到底了,power卻出不來....

那時你心理一定會很噢,當初為何不買2.4...

~ㄚ彰~

~ㄚ彰~
個人積分：20分
文章編號：27788479

20分

90樓

2011-05-10 0:13

2.0的還用考慮嗎?
最近又買了一台RAV4~
說實在~真的就好開而已~
爬山時超好用~
去關子嶺的土地公拜拜~
輕輕鬆鬆~一點重拖感都沒有~
起步跟再加速超車反應也粉靈敏~
重點是引擎相當安靜~
時速120轉速2500轉~
crv開過3代的2.0~
反應就沒那麼靈敏~
加速只能說順而已~
引擎聲就是聲浪粉猛~
加速上不去~
4速跟5速的差別~
RAV4是感覺不出來~
重點是組裝品質~
日本組裝就沒那些有的沒得的聲音~
加上覺得台本賣的真的太貴~
顯得RAV4粉超值~
至少2手車價一定高~