自我感覺良好的Honda,看看Accord二月的銷量 (第9頁)

ivanma
個人積分：5分
文章編號：26256707

5分

81樓

2011-03-03 12:31

同意你的看法

本來是開K9，後來換車時有考慮過這台。

之前有去試坐過車，沒得試駕，所以只好在展示間坐坐看。（稱之為試坐）

很訝異這麼大的傢伙、後座頭部壓迫感卻滿重的。

至於開起來的感覺、因為沒試駕，所以不評論。

在價格上，它實在是超過了國產車該有的水準。（太貴啦）

所以就放棄HONDA的車子，轉戰別牌了。

accord1988

accord1988
個人積分：0分
文章編號：26256907

0分

82樓

2011-03-03 12:40

scottie3003 wrote:
Honda自從改成直...(恕刪)

非常同意你的看法.
我一直也很搞不懂為什麼HONDA可以把一部這麼好的ACCORD賣的這麼差.
真是對台本感到可悲！
我想不僅是價格高的問題，就連業代及原廠的接待服務都輸T牌的一大截.
這是我親身感受比較過的呀.
台本真的該好好的檢討反省!

Boni_Nina

Boni_Nina
個人積分：62分
文章編號：26257025

62分

83樓

2011-03-03 12:44

samleenet wrote:
ex.也是可以的,不才小弟也住過英國幾年.語言只是工具,不然從英文看美語,有一堆都是不正統的.
不信的話你也可以查Longman or Oxford Dic.

真是不敢相信
既然你也住過英國幾年
那還會認為ex也可以用來表達"例如"?
既然您說了
小弟就順您的意思
剛剛再查了一次Oxford跟Longman
仍然找不到ex有代表除了"前"之外的意義
是否可勞煩您找給小弟?
也讓小弟學習一下?
而且ex這個字別說是英國人沒這樣用
美國應該也是沒有
別告訴我是從台灣移民到美國的人有在用

而且既然您住過英國
還能認可那些亂七八糟自創的"英"語?
我無言

抱歉離題了

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：26257073

671分

84樓

2011-03-03 12:46

billion wrote:
你確定你有看文章嗎？？
你口中的Ford本質很不讓人捧場喔。

拿2.3來比，真有你的。

Mondeo 2.3個人認為只是拿出來讓人知道，Mondeo也可以賣到80萬以下(折價後)，但實際上只是擺著好看。

michael_chung

michael_chung
個人積分：6分
文章編號：26257175

6分

85樓

2011-03-03 12:51

ACCORD 一直都不是台本的主力車款，它賣CRV就已經產線滿載好久
加上日本人有堅持的利潤，跟傳統台灣企業經營模式不同
例如:

HONDA : 一台賺五萬- 賣1000 台就賺 5000萬
國產它牌: 一台賺三萬- 賣1000 台只賺 3000萬

依據企業經營模式，有能力的都是會選賺 5000萬台數少一點，
賺錢才是王道，而非衝台數

不知各位贊不贊同~