Mamba wrote:差7萬, 換來4顆氣囊/VSA/加大的碟盤/K系引擎但我聽到身邊許多1.8車友很後悔當初沒買2.0 同時也換來更多的稅金與油耗+維修費所以不單單只是差7萬ok我也聽到很多買2.0的都後悔當初沒買1.8就好
當初要買八代CIVIC有試乘1.8跟2.0覺得1.8的動力不會差2.0太多因為在台灣法規速限下要行駛到15格以上機會很少還有試CRV 2.4跟ACCORD 3.0幾款車評估下來覺得CIVIC 1.8最符合我的需求因為一年稅金可省六千多而且R18較省油當然如果預算足夠買2.0較划算
Mamba wrote:但我聽到身邊許多1.8車友很後悔當初沒買2.0 後悔了就把1.8賣了換2.0啊, 還不簡單反正價差七萬不算什麼, 賣車折舊十萬肯定也不算什麼建議您朋友快賣吧 ? 還可以造福那些等著收車的車友, 一舉兩得...
J1977 wrote:後悔了就把1.8賣了換2.0啊, 還不簡單反正價差七萬不算什麼, 賣車折舊十萬肯定也不算什麼建議您朋友快賣吧 ? 還可以造福那些等著收車的車友, 一舉兩得... +1說的極是啊有些人只會嘴上說後悔沒買2.0要他別後悔趕緊把1.8給賣了換2.0他也不願意阿不是都不在乎那點價差嗎怎又在那後悔東後悔西的?光是在那叫也不會從天下掉下一部2.0的 = =說穿了還不是只出一張嘴當初怎樣...如今又怎樣....後悔沒怎樣...千金難買早知道一切都是在放馬後炮
Eevee. wrote:civic8代有2.0版不過路上幾乎90%以上都是1.8為什麼2.0這樣少?....(恕刪) 因為很多人都不知道"K"系列才叫做HONDA...就像直六才叫做BMW一樣...買"R"系列 不如去買TOYOTA...
vistakgb wrote:差5千多...或6千的稅金對許多人來說真的差很多否則大家都去買2.0豈不是更好 = ="您說 "多這6000買VSA和多兩氣囊其實也還好"但你一台車不可能只開一年吧?所以多了VSA和兩氣囊並非只有6千塊就有的而且少了那兩樣說真的也沒啥差多了那兩樣要是故障了要修理所花費的才更多咧...(恕刪) 腦子爆開了還不是要醫....安全配備不如換DVD臺灣人嘛
無論是1.8或2.0的CIVIC都會有的缺點1. 按喇叭就會被認為你在挑釁2. 沒來由的緊貼你的屁股3. 被認為是台客4. 起步慢 加速又狂衝 煞車不夠力 導致被常刷卡~5. 異音相當多...6....7....
vistakgb wrote:我也聽到很多買2.0的都後悔當初沒買1.8就好..(恕刪) 要很多2.0車主且講同樣的話............您在大會師遇到的嗎?還是有6個停車位地方剛好兩台CIVIC 又都是2.0剛好小弟停的就是這樣的地方不過都說買2.0一點後悔都沒有 只怨沒TYPE R
我在本田聚樂部跟VS還有MOBILE 01裡面這麼久以來...未曾看過人後悔買2.0而想換1.8...通常只會怨沒有更佳的動力選擇....基本上當初會去買2.0的人...有八成都是衝著這顆引擎來的....這些人哪有可能會嫌馬力太大?樓上的大大講的沒錯...基本上想要順順開就好的人去買T牌就好,省油便宜舒適保值...就算是買1.8也都比同級國產車貴上一截....