我覺得兩台車等級還有需求都不太一樣欸…不知道該怎麼比不過我自己是比較喜歡FIT 除了不喜歡滿街跑的車之外FIT的小車大空間 絕對能符合對空間上的需求而且住市區的話FIT真的好停車車主如果沒有急著要買就都去開開看吧,講再多還是要自己實開過比較重要個人是覺得油耗跟價格雖很重要 不過還是多比較幾個面向 日後比較不會後悔捏
HS888 wrote:剛剛看到UCAR的報...(恕刪) Altis (Corolla) 和Civic同級Yaris 和 Fit 同級這樣~ 價差那麼小你要選那一級?在市區跑或許沒差~ 跑長途高速你就知道了~而且車大撞擊時緩衝區也多TOYOTA這訂價策略高名~! 不過傷敵一千~自損八百...趁TOYOTA這波風爆揀揀便宜吧! 還有4年12萬工里保固!台苯~! 該醒省改變心態策略了!加點實在的配備吧!6 SRS + VSA!小鼻子小眼睛的台苯暗樁就別誣蔑我是TOYOTA業務啥的~我自己開的是2010 CRV Ver. 3.5
E93KING wrote:這個理由很奇怪,不瞞你說,我的賤駒開出去,不要說一天,開個一星期都難得碰到跟我一樣的車,但我實在不覺得這樣有比較屌,或比較偉大耶.阿不就都一樣是車子嗎? 大大說得很對!常看到有些人說不想買T牌,說那是制服車。但是自己卻只不過買了另一輛國產車 --> 還不都一樣是量販車,有比較希罕嗎?要獨特、吸睛度高,除非開的是大黃蜂或是上千萬以上的跑車才有效果吧.....
大 反 轉 wrote:大大說得很對!常看到有些人說不想買T牌,說那是制服車。但是自己卻只不過買了另一輛國產車 --> 還不都一樣是量販車,有比較希罕嗎?要獨特、吸睛度高,除非開的是大黃蜂或是上千萬以上的跑車才有效果吧.....) +1,謝謝大大的贊聲,感恩,小弟的想法和您完全一樣..
HS888 wrote:剛剛看到UCAR的報...(恕刪) 大家回文之前都沒有注意到一件事情嗎!?置從ALTIS價格出來之後都是這種註冊不到一個月的人上來發這類文章why?意思很明顯啦!而且各個汽車版都有然後都假裝我要買此台車或是我喜歡此牌子但是看到ALTIS的價格之後怎麼辦!我該買哪一台大家會怎麼想或是怎樣做所以請回文的各位仔細多想想吧!還要不要回這類文章浪費你的精神
MOBILE01是大家從學生時代一直會上來收集與分享資訊的地方,也是消費者互換訊息的園地,並非營利場所或是讓各位HONDA業務在此攻訐他人之處,相關發言請自重。FIT看了快兩個月,在這爬文也爬了好一陣子,之前看到桃園中壢方面消費者分享試車不愉快的經驗也是,有一堆非理性的業務上來亂,殊不知這樣做只是搞壞HONDA的品牌形象罷了。呼籲大家不要發言回文也是欲蓋彌彰的行為,消費者有獲取市場資訊並且比較的權力,來MOBILE01分享資訊是像互助會一般的性質,請不要剝奪並扭曲了這個版應該有的樣子。好的業務面對競爭時應有的正面態度是將市場競爭的訊息跟消費者的意見回饋給本部,就算HONDA無法做為一個先知先覺者,也要對因應市場競爭做出一些回應,如果堅持做個不知不覺者,只有等消費者好好修理他了~FIT-S就空間設計跟試乘跟來說都讓人很印象深刻,但是從60萬漲到62萬又漲到62.9萬連空氣清靜濾網都是選配實在不知道在漲什麼,以行銷學的價值定價法來說,抓取客戶心目中願意付的最高價格獲取最大利益或許說的過去。以掛牌數來說FIT五月賣第11名597台,六月份衝到第六名888台,賣這麼好的情況下或許這種把消費者撥一層皮的定價法是訂對了,但是在TOYOTA 派出ALTIS來攪亂一池春水後,個人認為七月份的銷售多少會受到影響,目前個人認為理性的決策是先暫緩購買FIT-S的計畫,等HONDA端出牛肉出來,當然HONDA也可能維持一貫的高調,繼續維持陽春配備調漲售價,那我們也只能摸摸鼻子,跟你說聲謝謝再聯絡了(君子絕交不出惡言~)中間有一些混淆視聽的文章,大家可以理性判斷何者為真何者為非。也感謝有幾位臥虎藏龍的先進發表了HONDA也有相關的技術只是原廠未引進罷了。FIT的全景天窗也是美到不行,讓大家一起呼籲HONDA原廠能提供更高品質的產品給台灣的消費者們~也感謝各位熱心的分享自己的意見~全景天窗圖
ckf5983 wrote:大家回文之前都沒有注...(恕刪) 個人是覺得有端出牛肉的情況下是還ok的反正是不是廣告大家應該都知道如何分辨文章看久了其實也很習慣了沒有他們分享消息恐怕大家也要很晚才會知道