benghun wrote:S60的後座看來小歸...(恕刪) VOLVO的座椅如果你沒座過那就算了,座過了保證長途不累,他的座已非日系車可比擬。HONDA零件便宜嗎??個人保持疑問,聽我鄰居說馬6回原廠換四支避震器要價32張耶,你說呢...
兩台車完全不同,您心裏應該早有定見. s60牽回來快兩個月,越來越有樂趣,好車一台.當然每個人有每個人的考量,若載老婆跟小孩出門游車河,我會開另一台十年老積架,因為舒服.一個人出門的時候,我喜歡S60.試駕過Mazda 6, Accord 8, Mondeo Tdci, 都是好車,我想您應該是傾向A8 ,只不過S60剛好進入您的價格帶,一時迷惑,勸您回到原始點選擇A8,您心裏應該早有定見,兩台車完全不同.
Vin Liau wrote:對於volvo s60都是"感覺上"的安全但是"理論上"車子比較大會安全些吧即使結構設計讓S60硬一些,氣囊比[啞巴]多一些但是[啞巴]的確大一些如果兩車對撞應該半斤八兩吧...(恕刪) VOLVO的安全表現在全世界都是公認擺在台面上的HONDA的安全表現在全世界還沒到讓人刮目相看車身較大的(安全性較低)跟車身較小(安全性高)對撞半斤八倆???那VOLVO公認的安全形象招牌大概也可拆了吧!!!PS:還記得S320 vs samrt 正面對撞測式.
開板大大..小弟現在的愛駒是Accord 8 3.5..S60都要129.9萬了建議您試試Accord 8 3.5吧.相信不管是保養費.安全性.引擎性能.加速.尾速.室內乘坐空間.車子折舊都不會讓大大您失望的.唯一輸給S60就是稅金.不過相信買得起這級距的大大們應該是不會在乎這些的.Accord 8 3.5+1
排氣量1801-2400cc:汽車牌照稅 11230 + 燃料稅 6210 = 17440元排氣量3001-3600cc:汽車牌照稅 28220 + 燃料稅 8640 = 36860元$36860-$17440=$19420 一年稅金差了近兩萬---> 拿來保養&耗材&消磨 等---> 好用開五年就要多花近10萬的稅金在車上.......這點不管是不是能力範圍可及,想清楚囉~~~
Daniel257889 wrote:開板大大..小弟現在...(恕刪) D兄把V6/3.5的一些特色都說了其實...買車真還是自己去開看看衡量自己對車的需求Accord八代個人覺得還不錯保養也輕鬆,容易.動力/空間/安全性以在國產車內都算是一時之選不錯啦....
老王2079 wrote:兩台的現金成交價價差...(恕刪) 大大..小弟我還是會選Accord 8 3.5.因為車型(小弟比較喜歡Accord 8的車型).車內空間.引擎性能.保養費用都比S60好一些的.畢竟未來還有車子折舊與維修費用來看.Accord 8 還是比S60來的划算.t0076918 wrote:排氣量1801-2...(恕刪) 大大..您說的沒錯.稅金是一個蠻多的費用.但是照您的算法也要把日後的折舊與維修費算進去嘿.我想這樣子算會比較實在嘿.畢竟國產車在維修費與車子折舊來說還是比進口車來的好一些的.進口車平時保養費用倒是還好.但就是不要遇上零件損壞要更換.很貴的!台灣有零件可以換倒是還好.就怕遇上要待料.聽技師說空運起碼都要等1星期左右的.小弟老爸那台大7的零件就貴的要死.以上純粹只是小弟的建議與經驗.謝謝大大們的指教.
還記得S320 vs samrt 正面對撞測式.=============================So what??那一撞samrt 像陀螺一樣彈出去,還翻車雖然車室沒有潰縮(因為像核桃殼一樣)但是裏面如果有人應該內傷不輕車子大些,先天就是安全系數高些Volvo的[安全]和Toyota的[耐用]都是他們家的招牌但是不能說其他車子就不安全、不耐用