penchyi wrote:
各位大大評評理:事情...(恕刪)
所以說..下次不管撞人還是被撞...先去告過失傷害就是了?~?
土撥鼠 wrote:
車主的部落格更新結果...(恕刪)
我在608跟851就已經說過法院會怎麼處理這種事，第2次開庭會傳車廠人員到院也是意料中之事。很多網友看到這種新聞一定是憤憤不平，情感上因素必定一面倒向弱勢的一方。當然，我不否認這是人之常情，也知道立場要是中立或是被誤認偏向網友心中非正義的一方就一定會被砲，就像法官遇到這種案子，看到弱勢的小蝦米也只能依法處理，不能有過多情感上的偏頗，如果鑑價結果是4萬他也只能判4萬，但一定會被網友幹翻，馬上爆增抗議司法不公的留言。要是鑑價結果不到1萬，保險公司也只能摸摸鼻子自己承擔，實務就是這樣運作，如此而已。
本案第2次開庭倘若仍舊調解不成，我猜鑑價後之金額差不多會落在20000~30000元之間，可能前前後後要跑3次士林簡易庭了。
忘了說，鑑定跟鑑價費用各3000，裁判費用1000，本案責任很明確，應該不需要鑑定，所以規費一共是4000，這部份最後會由敗訴的人負擔。
內文搜尋
從 APP 打開
X