shinekuo wrote:
這講法就好像你今天想...(恕刪)
外國honda可是本質好+技術新+配備齊全?
你覺得這句話中的本質好,本質是什麼?
你的比喻很中肯,我認同,但前提是有銀貨兩訖
的交易行為,今天你覺得HONDA這攤的水果又
酸又爛,隔壁都沒有相同的水果攤嗎?為何執著
要HONDA這攤硬是把水果變成香的?況且如我
所述,你沒付錢阿,沒有交易,你有"選擇權",另外
你可以分析為何11月份買HONDA的那些人明
知水果是又臭又爛,為何還要買?我想聽聽你對
這些HONDA車主的想法.
Suying wrote:
我個人是沒辦法保證可以給台本 1500 台的訂單啦 ~
但是我倒是知道連這邊還願意連署讓台本知道"想買 HONDA 車的人的希望"都沒辦法顧及到的台本,
想要達成1500台銷售量?
aab1 wrote:
那我不明瞭的是為何不直接去買別家廠的商品呢?
為何就是要求HONDA要給一些配備?
aab1 wrote:
,隔壁都沒有相同的水果攤嗎?
aab1 wrote:
你可以分析為何11月份買HONDA的那些人明
知水果是又臭又爛,為何還要買?我想聽聽你對
這些HONDA車主的想法.