• 18

(一周年回顧)台灣本田行銷策略讓品質優的車款銷售量下降

後優

不過就是台本產能不足, 所以提高售價要獲取最大利益咩

然後多數台灣人不想花台幣100萬來當盤子嘛


除了本田迷(買不起台本貴死人的雅歌. 然後花70幾萬一家老小擠喜美, 又擠的爽歪歪的)

旁邊的人實在看不出雅歌憑甚麼比卡沒力貴10萬!
明明免強算是個國產老二,卻想要賣老大的價格

台本能賣得好才真是奇蹟哩

想當初civic八代,開價破八十萬,算是同級最貴,我是指最貴的價格

altis當然順勢漲點價格,反正他知道只要比civic便宜,一定賣得好

honda在台灣的品牌價值本來就沒有toyota好

明顯他不想以量取勝,所以當然也賣的普通囉


HONDA....一個在台灣相當矛盾的品牌

在三陽代理時期....雖因版金與車重比而落為茶餘飯後的話題.....至少三陽把HONDA在台名聲給打起來

而在HONDA結束授權給三陽後...
選擇自己來台灣設立分公司、並購買經營不太理想的汽車製造工廠來自行製造車輛


但一切並沒有HONDA所想的完美
在避免業務與營業所之間產生互相自殘的殺價........而選擇使用不二價策略<<<失敗的原因之一
即使是HONDA來台設立的台灣本田....但是以配備縮水版的車輛配合『應有的』售價......<<<<失敗的原因之一
同樣價位、同樣品牌的車....台灣硬生生的就淪為二線? 次等產品?

覺得賣那顆掛HONDA標誌的引擎就能躺著賺錢?
三陽當時還在代理時....給多少的殺價空間...?<<<<<這大家是心理有數、電腦桌前說說就好
也沒給多少啦....起碼當時的銷售量還讓和泰不敢完全的放手將旗下代理的TOYOTA給大膽國產化

雙安? SRS? ABS?
全有與全無的版本差個10萬就好
至少銷售量會比現在好很多.......別懷疑台灣人的算盤怎麼打的
很多人打算盤....是連自己與朋友的命都一起打下去而不知覺

再來個手排、自排選配.....也不會讓六和霸佔國產手排房車的市場





台本說完了來說說三陽好了
三陽結束代理之後....轉而代理現代汽車
廣告打的不多....在加上普遍的反韓情節
理應銷售量要跌到接近提前結束代理才是?

但是看看這幾年....同樣是H
一個是台灣本田....一個是南陽實業代理的現代汽車
為什麼現代汽車在路上的可見度逐漸追上台灣本田?
兩邊汽車展示中心去個一兩次....針對可遞增、減的項目做一個殺價、或對主打車系做一個試乘動作

馬上就會知道原因所在
我到是希望他能出個貨車來打壓三菱的市場

路上堅達氾濫....導致三菱一車獨大的情形

這種情況希望HONDA也加入戰場....狠狠的把HONDA的引擎技術發揮出來

也順便把三菱給他不客氣的尻下去
開8代 4個月來哈啦一下
我不想開T牌~~因為車太多+史代魯不合(沒買過)
我也不開M牌~~因為折舊高(買過1台-98亞浪)
我也不開F牌~~因為折舊高+毛病多(買過4台-89~92的SIERRA+SCORPIO)
那我也不開N牌~~雖然車子毛病少但是滿街跑(我買過1台-小馬區)

我喜歡V牌~~但是保固短+索保囉嗦+錢不夠(我買過7台-2~3~4代同堂)
我接受H牌~~還不錯!但8代反常(買過2台-美規2.2+A7)

我拿8代當業務車,另一台沒屁股的老婆買菜用
我用車的考慮
1車大般
2折舊低+有後手
3保固久+服務OK
4能見度剛好
5大一點

業務車一年拼3萬KM
3年保固開10萬KM脫手
大概賣45~50萬
等於前3年每月花15K租台8代車來賺錢加減開

8代當家庭車養個6年脫手,殘值還不錯,留給後手修

我當汽車是交通+生活工具
不易顧路+保固久+毛病少+殘值高為第一選項
製造廠只要保固期能提供我需要的服務就OK

品牌操作是製造廠的事
我們消費者顧自己巴豆+錢包比較優先啦
樓主的原文怎麼看都像在貶Honda,怎麼看完第一頁大部分的人都覺得樓主是挺Honda狂熱份子,還是很多人看文章都只看一半就回文啊?真是有趣~
先不論CRV or CIVIC,

Accord的車尾造型與側面的某些線條,

個人覺得非常不協調...車頭倒是還不錯,

至於這樣的造型會不會影響銷售量,

當然外觀設計是見人見智,

但品牌形象,價位問題,外觀設計,行銷手法,車輛本質...加總,

應該是影響蠻大的!

停在路上的NEW ACCORD,

小弟都會忍不住多看一眼,

會多看一眼的原因並非他外觀漂亮,

而是路上看到的機會比較少,

較有新鮮感...包括NEW MONDEO也是.
喜歡就買,不喜歡就不要買,其實各家車廠的行銷策略或是買賣方式,哪是我們小市民可以決定的?

我們也只能接受而已!ACCORD不論是出來提高形象或是其他甚麼功能,跟我們一點關係都沒有!

我當年19歲的時候,買了CIVIC 6代,原因為何?因為家中需要一台交通用的新車,

那時候我老爸開1990年的速利303(現在還在開),他又不開自排車!所以理所當然讓我決定買哪台!

我選了CIVIC 六代 4D,因為家裡需要一台4D的車(當時熱血想選CV3),且我又年輕,

雖然不改車(到現在也只加裝一個原廠引擎拉桿),但是偶爾熱血一下也是不錯!

所以選了當時54.9萬的CIVIC,配備以現在來看陽春到不行!不過也用了那麼多年!

今年我30歲了,CIVIC 六代還在開,不過年底打算換ACCORD 8,

因為女王嫌現在車小,且小王子已經出生了,我目前也是鎖定VTI-S 2.4 107.9萬那款,

油價高?以我目前薪水來說,還可以應付(雖然一樣跟大家苦哈哈的抱怨)。

外型?我覺得不錯,喜歡大氣剛強的線條,偶爾熱血,偶爾家庭,但最喜歡的還是7代。

價格?我能夠接受的我就買,不能夠接受的我就不買,要不然就去搭公車了!

不二價?我相信認識的業務會給我最合理的價格跟配備,不過我當然要DVD+DVB+GPS+倒車攝影。

所以車賣不好沒關係,起碼不會路上到處都是!

不過我不喜歡FORD,原因無他,純個人恩怨,當年分手的前女王的劈腿對象就是開TIERRA,所以..
churng0718 wrote:
喜歡就買,不喜歡就不...(恕刪)


喔...........原來這樣啊........

那以後遇到開"FORD"的人,要提高警覺,避免"橫刀奪愛"事一再發生.

切記.切記...
基本上會買百萬上下的車,如ACCORD或CAMRY
大多是30歲以上年齡,需要的車外觀最好是豪華氣派,
也就是台灣人說的"大扮"
小弟覺得ACCORD在外觀就輸CAMRY太多了,
兩輛車排在一起,ACCORD當場就遜掉了....
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?