關於看車時的穿著！！！ (第8頁)

RICHARDJACK

RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：5738802

251分

71樓

2008-04-17 3:23

changshinhe wrote:
這位大大的經驗讓我想...(恕刪)

嗯嗯!這廣告看了很感動

,外國人價值觀就是不一樣
值得.....

飛行堡主

飛行堡主
個人積分：125分
文章編號：5739133

125分

72樓

2008-04-17 7:02

二零零七年下半年的某個週末
小弟穿著T恤+休閒短褲+運動鞋
帶著挺著球的老婆+小犬一號(現已升格當哥哥啦!)
到南港牛頭牌去看previa 2.4
接待小弟的一位女業務劉小姐態度相當好
也給予必要的服務及回答
不過,就在我們準備離開時(當時規劃老婆十一月生產完後牽車)
她委託同事拿小弟寄放在服務台的車鑰匙時
那位同事一直喊:1.5~~1.5~~1.5~~1.5~~
只見那位劉小姐很尷尬對他說:2.4~~2.4~~
那位同事又喊:1.5~~1.5~~
後來劉小姐乾脆直接幫我拿鑰匙過來
笑笑對我說:不好意思~~
瞬間!我懂了,我真的懂了~
原來我的VOLVO應該只是1.3的!當天小弟被他同事歸類為去賞1.5車款的
我也被認定為只有1.5的購車能力

我該加油了!!

苦命*~花~*

苦命*~花~*
個人積分：20分
文章編號：5739862

20分

73樓

2008-04-17 9:13

小弟是的衣著大多是「牛仔褲+polo衫（T侐）+勃肯鞋」....

賞車時也大多這樣..不過倒是沒有見到業務不鳥我的情況（小弟近期去過bmw、vw、honda）

而且服務都還不錯..可能是我都碰到比較好的業務吧？

不過我覺得..可能小弟在與他們交談的過程中..口條的態度比較穩..讓他們錯覺我有購買的意願吧！

e04很大

e04很大
個人積分：0分
文章編號：5739892

0分

74樓

2008-04-17 9:15

我都隨便穿

穿涼鞋,吊嘎,短褲就去看車了

因為中華湳港廠的資深業代知道我們家都只買他們的車

ludwig

ludwig
個人積分：37分
文章編號：5740199

37分

75樓

2008-04-17 9:39

這社會有人喜歡狗眼看人低，我常遇到，因為我穿著很隨便，沒有人看得出來我的職業，所以大家都覺得我是大學生，我走到那都是同樣的穿著，也不會在意別人怎麼看我，但每次看到一些人，一知道你的職業，就態度３６０度轉變，就覺得很好笑。

所以
1.我如果想要"順利"地得到好服務，請穿亮眼一點，然後不小心提到自己的職業。
2.我如果想看"爆笑"地得到好服務，請穿隨便一點，然後等對方不小心地問到自己的職業。

我都選２，因為很好玩。

ludwig

ludwig
個人積分：37分
文章編號：5740380

37分

76樓

2008-04-17 9:51

carlos430gt wrote:
服務是要花錢買的，多少錢買多少服務，這很現實。
有人會認為拿買la new的錢可以買Tod's嗎？
有人會認為拿買Pentel的前可以買到Montblanc嗎？...(恕刪)

這種說法有些語病，真正好的東西，一般人是看不出來的，你大概要買那種路邊有很多仿冒的大牌，才會被認為是有錢人。

我每天的穿著都是arc'teryx+smartwool+mammut+scarpa，看起來很隨便，別人都覺得是爛貨，去看車時，大家都覺得我是學生，沒錢買車。我還聽過百貨專櫃小姐講說，mammut是新牌子，polar bear比較好，這又該怎麼說呢？

jerrysceam

jerrysceam
個人積分：72分
文章編號：5740903

72分

77樓

2008-04-17 10:30

文明的國家越注重體面這句話有個但書吧 → 這要看場合的
看車有時候是一點感覺…
或許倒垃圾的時候突然想到對面或附近的車行看一下車，托鞋穿著就出發了
有時後買個餐點的時候經過順路看一下…
更有時候是打完球回家的路上剛好看到有興趣的車子進去看看…
你永遠不知道你的顧客來看車的時候是以什麼樣的狀態來看車的。
所以，業務員不能以當時的穿著來衡量一個人，這是不對的。
剛好小弟對HONDA FIT有著極大的興趣，我看車的時候大概也不會穿的很體面
這樣一來，進車行的時候就能一眼知道業務的心態…
因為我可不想把我車子的未來交付給一個只看表面的業務身上。

kenkls

kenkls
個人積分：57分
文章編號：5741573

57分

78樓

2008-04-17 11:16

我不懂，
如果我穿藍白拖鞋，衣服不整。我如何要求別人用正式的對待態度來看自己？
是不是很喜歡，吃檳榔，穿拖鞋去買BENZ，或撬二郎腿，剔著牙，在3星米其林餐廳吃飯的感覺？
這樣的行爲訴求的是？
不是買不買的起問題，而是我們自己如何去定義，要別人如何看我。
國外店家有拒絕服務奧客的權利。我們呢？
我們要尊重，別人也是需要尊重。包含業務。看到很多大大提出業務看不起人。
我想也有很多業務也是感覺，有錢就來侮辱我。我也是人啊。這些行爲是不是就是老子就是有錢？！？！
不是幫業務説話。我只是比較喜歡反向思考。沒有針對任何人

嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。

jerrysceam

jerrysceam
個人積分：72分
文章編號：5742239

72分

79樓

2008-04-17 12:00

kenkls wrote:
我不懂，如果我穿藍白...(恕刪)

應該是說文化不一樣吧…
如果一個人已經習慣了吃檳榔、穿托鞋，那你還要他看車的時候改變自已的習慣嗎??
當你用異樣的眼光看他時，他不認為自已做錯了什麼，因為他平日的穿著就是這樣。
這種人不在少數，起碼我週遭不少。
重點不在於服裝體不體面，而是業務員看人的心態問題。
業務員拒絕奧客是可以，但是請現場說出來如:先生，請注重您的禮儀給其他客人也有舒服看車的權力…等
而不是愛理不理的連一個招呼都沒有，事後再來馬後炮說 : 你穿這樣誰會理你，自已都不尊重自已了。
國外跟國內的業務水準差別就在這裡。

carlos430gt

carlos430gt
個人積分：0分
文章編號：5742321

0分

80樓

2008-04-17 12:05

ludwig wrote:
這種說法有些語病，真正好的東西，一般人是看不出來的，你大概要買那種路邊有很多仿冒的大牌，才會被認為是有錢人。

我每天的穿著都是arc'teryx+smartwool+mammut+scarpa，看起來很隨便，別人都覺得是爛貨，去看車時，大家都覺得我是學生，沒錢買車。我還聽過百貨專櫃小姐講說，mammut是新牌子，polar bear比較好，這又該怎麼說呢？

感謝您的回應，但看完後還真讓我哭笑不得，
1.“這種說法有些語病，真正好的東西，一般人是看不出來的，你大概要買那種路邊有很多仿冒的大牌，才會被認為是有錢人。”-->我認為這句話具有攻擊性，不知您是不是看不起我，還是您只是要告訴網友您很有品味。

2.我的回文並非討論品牌及品味，單純只是用簡單的品牌例子將服務這種抽象商品具體化，如果您有意要討論品牌請您另開討論區。

3.雖然網路看不到彼此，但還是請多點尊重。

謝謝