• 13

Honda crv1.5. 193匹。 大家推嗎

longlife719 worte:
國外低溫地區不時有機...(恕刪)


同級一線日系品牌2.5純汽油動力有人賣比crv便宜?
還是拿一顆北美沒有的2.0引擎來台灣賣比crv更便宜?
這要搞清楚耶
simon945168 worte:
合歡山爬坡。 2.0...(恕刪)


Skoda沒有引擎 都是VW的
這種偷工減料又超貴的國慘客貨盤子車就不用考慮了.
trane180 worte:
這種偷工減料又超貴的...(恕刪)


100多萬而已, 就算盤子車? 哈~
客貨兩用也正正符合我的需要, 非常需要, 反而無客貨兩用我才不考慮,
只能說, 每個人要的和需求性不一樣, 並不是進口的就一定比較好,
見人見智, 擇期所愛的即可.
淺藍之痕 worte:
100多萬而已, 就...(恕刪)

進口身份可以給予一些人虛榮感呢!
103跟113萬而已買不起就說是盤子車^^
jacky3346 worte:
進口身份可以給予一些...(恕刪)

本田車己經沒有本質了

當初說NA引擎才是王道 現在也學人用小排氣量渦輪車

他的油電車又沒什麼人買單

當初拒用CVT的變速箱 現在也大量採用CVT 帳面上馬力那麼大輪下不知只剩多少馬力

當初的雙A臂也改了 改走舒適路線

現在的本田車不給核心技術只給耐用保守過時的車子 所以本田車耐用

歐洲車總是把核心技術用在市售車上 所以為什麼很多人喜歡歐洲車

個人不認同本田車耐用 我開了三台喜美 我也維修了不少

日本訂價跟台灣賣價相差40%

國產車又沒進口稅又是客貨用車 稅金也沒小客車高 省下的錢也沒降低車價反而還帶頭漲車價

本田己沒本質了

本田的本質只剩利潤 賣不贏T牌只好賣一台賺二台的方式欺負台灣人

被本田盤過的CV5代、7代 、8代 2.0S車主留(南陽時代的喜美真便宜 7代1.7不用50萬)
引擎 推
主動安全 推
外觀 還不錯看
空間 很夠用

其它跟引擎無關項目 只能給堪用來評價
要有點財力 才能把跟引擎無關的 改到很好

CP不高,整體來說 還不錯
換車菜單有他必然會有CRV 注意是只有crv
這台和。rav4. 2.0比。  那台cp值高?
計程車司機愛哪台呢?
oxxx wrote:
引擎 推
主動安全 ...(恕刪)
modav24 worte:
這台和。rav4. 2...(恕刪)

CRV不能當計程車,不然RAV4銷售量能那數字?
不過也還好CRV不能當計程車,不然就要多花點買外匯RDX了
寧買國產客貨車也不買進口計程車
雲開 worte:
本田車己經沒有本質了...(恕刪)

你自己先查查本田什麼時候開始玩渦輪引擎的吧!
不是台灣賣比較多豐田油電就代表本田油電車不強吧?
我家也不少本田啊,曾經:二代喜美/五代雅歌/INTEGRA DC2/二代FIT,現役:二代FIT/二代CRV/五代CRV
說真的這幾台本田車除了正常保養花費,其他都沒維修過什麼東西
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?