CR-V 為何不改日本進口？這樣就可以屌打 New Rav4 (第8頁)

品茗

品茗
個人積分：1668分
文章編號：72357863

1668分

71樓

2019-03-10 17:54

recyko wrote:
反串還是搞笑？國產...(恕刪)

重點不是進不進口的問題，而在於售價....

popoman44

popoman44
個人積分：1102分
文章編號：72358350

1102分

72樓

2019-03-10 18:46

品茗 wrote:
重點不是進不進口的問題，而在於售價....

完全正確~
基本款CRV+ACC+6安+行車安全輔助+AUTO HOLD等等自己配
不得超過rav4豪華版92.5萬~
這才是合裡售價起點~!!!

yes1758

yes1758
個人積分：88分
文章編號：72358652

88分

73樓

2019-03-10 19:17

本田在台灣養了這麼多人難到只換一堆閒人酸語？等大家沒工作看你買什麼進口車？

recyko

recyko
個人積分：2975分
文章編號：72358697

2975分

74樓

2019-03-10 19:22

yes1758 wrote:
本田在台灣養了這麼...(恕刪)

呵呵…

做功德可以用在許多地方！

你付出的一百萬有多少進台灣人口袋？

yes1758

yes1758
個人積分：88分
文章編號：72358709

88分

75樓

2019-03-10 19:24

recyko wrote:

呵呵…

做功...(恕刪)

沒開過少口業，複製貼上。

watson0106

watson0106
個人積分：14402分
文章編號：72363093

14402分

76樓

2019-03-11 8:26

yes1758 wrote:
本田在台灣養了這麼多人難到只換一堆閒人酸語？等大家沒工作看你買什麼進口車？

Honda賣車甚麼時候需要跟Luxgen一樣要靠"台灣人支持"?
台苯只需拿出合理價格即可以持續銷售長紅。
吐出客貨車、1.5T所省下的稅金。

chroming

chroming
個人積分：1917分
文章編號：72363730

1917分

77樓

2019-03-11 9:23

fcr3 wrote:
用日本版進口CRV，...(恕刪)

美規CRV 5 的車重跟台灣一毛毛一樣樣，還在用車重來評定結構?
倒是TOYOTA車子多了那麼多死重，在IIHS的撞擊測試還撞不贏CRV
車室空間又沒比較大，那多裝那麼多無效重量，豈不是表示技不如人?

aronjen

aronjen
個人積分：193分
文章編號：72364434

193分

78樓

2019-03-11 10:05

本田的經營策略，國慘車當日本進口車，日本進口車當1A2B賣，這樣才符合賣一台賺一台的經營理念。

我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

asoma

asoma
個人積分：3713分
文章編號：72366285

3713分

79樓

2019-03-11 11:55

chroming wrote:
美規CRV 5 的車重跟台灣一毛毛一樣樣，還在用車重來評定結構?
倒是TOYOTA車子多了那麼多死重，在IIHS的撞擊測試還撞不贏CRV
車室空間又沒比較大，那多裝那麼多無效重量，豈不是表示技不如人?...(恕刪)

真的問題是台灣可惜不是美規進口crv

是台規crv vs 日規進口rav4

chroming

chroming
個人積分：1917分
文章編號：72366554

1917分

80樓

2019-03-11 12:12

asoma wrote:
真的問題是台灣可...(恕刪)

請您先看清楚前後文在吐槽吧

我的重點是"美規CRV 5 的車重跟台灣一毛毛一樣樣，還在用車重來評定結構?"

CR-V 為何不改日本進口？ 這樣就可以屌打 New Rav4

CR-V 為何不改日本進口？這樣就可以屌打 New Rav4