Honda FIT 被馬三撞得真慘！ (第8頁)

wugoson

wugoson
個人積分：733分
文章編號：70124172

733分

71樓

2018-09-14 17:45

我也覺得以較硬的車頭去撞車尾多半就是這樣不過樓主即然已經完整地表達清楚了大家就毋需再繼續在此鬥嘴斗了

aiken0201

aiken0201
個人積分：0分
文章編號：70124277

0分

72樓

2018-09-14 17:55

HermesParis wrote:
不懂有什麼好不比的?

整篇看下來
樓主一直想表達馬川比FIT更優越
就是想戰FIT

但開馬川在路上就一定比開FIT安全嗎?

348824880

348824880
個人積分：1663分
文章編號：70124605

1663分

73樓

2018-09-14 18:27

這年頭選車還是選些車體結構較好的比較重要
但當然駕駛者亂開波及撞人家那例外..

czf52017

czf52017
個人積分：241分
文章編號：70124624

241分

74樓

2018-09-14 18:29

我也是開這代fit,真的軟，所以後面沒在載人
買引擎送車殼，唉唉唉

James

James
個人積分：786分
文章編號：70124678

786分

75樓

2018-09-14 18:34

HermesParis wrote:
至於屁孩開的十年前舊款國產馬三...車頭的小面積撞擊完勝...(恕刪)

A柱及車頂都變形了，沒看到嗎?

James

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：70124766

3301分

76樓

2018-09-14 18:45

HermesParis wrote:
FIT 被馬三撞得...(恕刪)

不意外，FIT跟Yaris/Vios/Altis/March都是鋁罐車
也只有在台灣還會有人買

皇者之心

皇者之心
個人積分：145分
文章編號：70124911

145分

77樓

2018-09-14 19:01

HermesParis wrote:
FIT 被馬三撞得...(恕刪)

整篇看下來就是想用錯誤行為的文章
去表達馬川的優越感

基本上只會引來反感並不會有多少讚賞
有點幼稚的比較

庫拉皮卡丘吉爾

庫拉皮卡丘吉爾
個人積分：22分
文章編號：70124917

22分

78樓

2018-09-14 19:01

HermesParis wrote:

以「車碰車」的角度...(恕刪)

說的真專業

Fit從後面被撞還潰縮成這樣

還好人只是輕傷

minidisk

minidisk
個人積分：98分
文章編號：70125032

98分

79樓

2018-09-14 19:15

那到底是在爽什麼?真是無可救藥耶!

HermesParis wrote:
FIT 被馬三撞得...(恕刪)

yur0228

yur0228
個人積分：1677分
文章編號：70125132

1677分

80樓

2018-09-14 19:26

維修價都比殘值高了，2台都要報廢吧.....