MrRone wrote:整段句子是這樣吧:"A、B柱並沒有變形太多"我想誰應該再看清楚很容易分得出來 沒有變形太多 ?只是車頂都壓到頭枕了不是前面撞擊當然A柱不會彎曲只是翻滾還是讓A柱整根變形車頂頂不住
01forever wrote:沒有變形太多 ?只是車頂都壓到頭枕了...(恕刪) 車頂壓到了呀?你的眼力真好這樣都看得出來。不過奇怪照理說車頂都塌了、A柱扭曲變形,前座車門應該打不開呀?怎麼現場門可以打開呢?再努力找找看還有哪裡可以酸的。加油!我果然是神預測
dz6810 wrote:我很懷疑現在還有人敢在國道上不繫安全帶, 不用懷疑就是會有人不繫安全帶,無照駕駛的都一拖拉庫了!你說以前還要摸摸手的時候還比較多人繫安全帶,台灣現在路上跑的自用小客車,1000台裡面有999台前擋都貼烏漆嘛黑的隔熱紙,你叫警察怎麼抓未繫安全帶,邊開車邊用手持行動打電話或用Line的也是一大堆。dz6810 wrote:但警消之前那句"都未繫安全帶",對車主權利影響很大,保險與追償都受影響. 應該是警消到現場第一時間開車門看到的狀況就是如此,所以才會這麼說,不過可能看在車主後續求償的情況只好改口,一切只有第一個到達現場的人才知道,他要翻供你能怎樣?
董鰓康 wrote:你怎知道沒繫安全帶搞不好是某些有意人士故意放話說是沒繫安全帶造成實際上是車子問題還是安全帶 誰知道沒證據前 不要輕易被帶風向...(恕刪) 不是說沒繫安全帶,安全氣囊是不會作動的嗎?