• 17

新CRV發生的事故,雖然安全配備不錯,但是安全帶不能忘記繫呀!!

Congress wrote:
有一種東西叫安全帶插...(恕刪)

小黃司機有時比較喜歡直接坐在安全帶上
01forever wrote:
你再看清楚A柱沒變...(恕刪)


整段句子是這樣吧:"A、B柱並沒有變形太多"
我想誰應該再看清楚很容易分得出來



tokikawa wrote:
有點難以想像規定要...(恕刪)

應該都是老人吧!?
我岳父岳母都不繫安全帶,真是無言... 又不能唸他們...
MrRone wrote:
整段句子是這樣吧:"A、B柱並沒有變形太多"
我想誰應該再看清楚很容易分得出來

沒有變形太多 ?
只是車頂都壓到頭枕了

不是前面撞擊當然A柱不會彎曲
只是翻滾還是讓A柱整根變形車頂頂不住
01forever wrote:
沒有變形太多 ?
只是車頂都壓到頭枕了...(恕刪)


車頂壓到了呀?你的眼力真好這樣都看得出來。

不過奇怪照理說車頂都塌了、A柱扭曲變形,前座車門應該打不開呀?怎麼現場門可以打開呢?

再努力找找看還有哪裡可以酸的。加油!

我果然是神預測

innolux wrote:
角度對了,什麼車都...(恕刪)


的確,重心低也沒用。影片中白色車重心比較低卻因為撞到分隔牆的角度不幸而翻車,人大概沒繫安全帶,被甩出來。

翻車影片

唉。
dz6810 wrote:
我很懷疑現在還有人敢在國道上不繫安全帶,


不用懷疑就是會有人不繫安全帶,

無照駕駛的都一拖拉庫了!

你說以前還要摸摸手的時候還比較多人繫安全帶,

台灣現在路上跑的自用小客車,

1000台裡面有999台前擋都貼烏漆嘛黑的隔熱紙,

你叫警察怎麼抓未繫安全帶,

邊開車邊用手持行動打電話或用Line的也是一大堆。

dz6810 wrote:
但警消之前那句"都未繫安全帶",
對車主權利影響很大,
保險與追償都受影響.

應該是警消到現場第一時間開車門看到的狀況就是如此,

所以才會這麼說,

不過可能看在車主後續求償的情況只好改口,

一切只有第一個到達現場的人才知道,

他要翻供你能怎樣?
沒繫安全帶這點一點都不驚訝,平常騎重機跟在四輪汽車後面,只要看到前座中間有一個人頭動來動去就知道又是一個便宜行事,沒有讓小孩子繫安全帶的駕駛,這種比例真的很高很高,這種駕駛真的可以上國道嗎?
Wiselec wrote:
奇怪的事 載五人的車...(恕刪)

按照這邏輯所以大卡車滿載更不容易翻車??


你身上揹一個彪形大漢容易跌倒還是自己走路容易跌倒?腦子是很好用的器官,要學會使用

董鰓康 wrote:
你怎知道沒繫安全帶

搞不好是某些有意人士故意放話說是沒繫安全帶造成


實際上是車子問題還是安全帶 誰知道


沒證據前 不要輕易被帶風向...(恕刪)

不是說沒繫安全帶,安全氣囊是不會作動的嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?