• 19

honda odyssey真的有這麼好嗎?

rory1999 wrote:
沒有VW Sharan...(恕刪)


你喜歡什麼車就買什麼車吧;如果你可以忍受怠速下稍微吵的柴油引擎運轉聲。

成本便宜也要看調教的功力。

同樣是法國人造的底盤,藍圖到了台灣人手上立馬變得不一樣,經驗技術成本都是要的!最後沒辦法了只好砸大錢請水野來調教。

一句話就能分好壞,用嘴說得最厲害。難道法國不在歐洲!?SHARAN敢說比Citroen Grand C4 Picasso乘坐感舒適?光是坐椅泡棉的設定sharan就是不知道為何要設定讓人不舒適的硬,但支撐性是夠的。

非獨立後懸吊、前驅HONDA CIVIC TypeR FK2在紐北賽道不也幹掉一狗票的獨立懸吊!?就連後驅BMW M4都膛乎其後
所以是好?還是不好?

如果只是單純討論乘坐的舒適性,Odyssey是優於Sharan的;不單只是懸吊的差異,還包含座椅的設計、支撐性、整輛車為求舒適、空間所做的平衡設定。

不過如果今天是談賽道上的懸吊表現、不平整道路的制震力,Sharan則會明顯優於Odyssey。
之前有去試乘過odyssey 坐起來真的滿舒服
配備齊全 外型也滿不錯 滿沉穩的 算是好車拉
千萬不要!這車不值得!
我是使用者!心得只有.........爛!
前天去果菜市場買一籠水果。因為後車廂放不下,於是第三排手動傾倒!

果販的那位小伙子在後面等就問我,你這車要 120 嗎?我說:辦到好差不多 170。

他有點瞠目結舌的感覺!這要 170 喔!跟我老闆娘的長的好像喔!不過,我老闆娘的第三排是電動的耶!

我說:她應該是買 Toyota 的 Previa 啦!各有優缺點啦!

MrRone wrote:
你喜歡什麼車就買什...(恕刪)



加了主被動配備之後,其實真的沒啥好挑剔的,買車主要還是看自己的需求。
Odyssey就一台家庭式MPV啊,就順順的動力,算夠用,高速公路任何坡、爬拉拉山油門踩下去,一定爬的上去,也絕對可以超速,只是引擎聲有點吵,操控類轎車,真的以MPV來說好開!會暈車應該是開車技術問題,我滿載上拉拉山開3小時沒人暈車,我也有坐第三排,算滿舒服的,也不會跳啊!但是如果一般7座無法滿足你,請上alpha,mpv之王!
Orphan7788 wrote:
千萬不要!這車不值得...(恕刪)



怎麼說的這麼偏激呢?


願聞其詳⋯⋯^_^
我是ODYSSEY的車主.

一直不懂一台家庭舒適取向的MPV.會一直有人要求它的加速性之類的問題.

175P馬力/23kgm扭力.它的設定擺明就是一台順順開的家庭用車.

誰會滿載一家老小去山路高速殺彎.去比停車起步貼背加速.或是在國道上用"有車在前方就是種恥辱"的方式駕車?

如果你追求這種操控性能或駕馭爽度.那你一開始就不該選MPV吧??
如果不在意外觀或車子太大台的話,Traveller真的不錯,二、三排座椅都可以拔下來,載貨載人都方便
MPV 車型動力不重要??如果不重要車會移動就好,那幹嘛配個175P 2.4L?? 配個80P 1.0L NA 就可以了
反正只是會移動就可以了,全家在車上又不是飆車....
當你滿載貨物,滿載家人,有力的引擎讓你行雲流水
沒力的引擎讓你覺得開得很阿渣
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?