• 12

crv3道路碰撞實測,讓我安心不少……


su1230z123 wrote:
而且前面也是車身較...(恕刪)


兩台撞的貨車噸位差那麼多也能嘴
真的好棒棒呀
這種平面的道路速度並不快 煞車踩深點或是輕踩狀況也會不同
不安全的車也可以被神化 我也是醉了 還什麼不用送測?

HR-V ????大家一起來神話 安全配備就繼續等吧~
越貴大家越買
2006年的車子 已經是10年前的車體都有這樣的水準
雖然沒有現在KUGA好,已經很神了好嗎

受害者 wrote:
我覺得KUGA那場...(恕刪)

你有看到撞kuga那台大貨車的車頭嗎?慘多了,根本被kuga反咬了,怎麼會比較慢
3噸半裝了升降尾門有多硬你不知道?

夏蟲不可語冰

你好好加油.提升自己吧
鯊魚冰棒 wrote:
兩台撞的貨車噸位差那...(恕刪)



真的!!請問一下哪一台比較大台?
3554763 wrote:
你有看到撞kuga...(恕刪)


被KUGA反咬.說得好
我不曾在HONDA發言過
今天真的是看到這版"睜眼瞎話"的言論
才留個言

今天如果是KUGA出來說"讓人安心不少"我就認同
CRV3.算了吧
.......................................
而且HONDA板很奇怪
才留幾句話.
已經3個人叫我把開啥車PO出來讓大家笑笑
還好我現在手上3台車都還上的了檯面
不然肯定被他們痠到爆
我還有2台紅牌重機
你們想看我可以PO
看影片CRV3的安全性還不錯是事實,但有需要跟KUGA對戰嗎?承認兩款車都還蠻安全有這麼難?
tomplua wrote:





而且這台後...(恕刪)

所以勒你想表達什麼開VOLVO就一定安全?一定撞不死?要不要去Google一下,當年國父的孫女搭乘什麼品牌的車在下雨天的建國高架道路上雨天車輛被撞一樣掛了!她搭的也是高階車型
KUGA只能跟十年的CRV3比耐撞
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?