wlong117 wrote:1.如果你是有錢人2.如果你不在意安全配備3.如果你不在意動力4.如果你有品牌迷思5.如果你不在意新車鏽蝕6.如果不在意組裝品質7.如果你不在意妥善率8.如果你只想開幾年就脫手就選 HONDA 盤 你說的這幾點每台suv都有中其中幾點,不過2.3.7.8這幾點你用在honda車上只能說你只是在嘴砲
百萬內通過歐洲NCAP的原裝進口車Suzuki有SX4,lgnis,Vitara,BalenoHyundai有IoniqSubaru有ImprezaMazda有馬三,CX3Skoda有Rapid,FabiaPeugeot有301,208,2008Kia有Soul,Sportage這麼多車可以挑,你就偏偏要挑台偷焊點偷鋼材的不公開撞測黑箱國產車,真的出了事叫做自找的,怨不得人真的要買後保桿可能被腳踏車一撞就凹的CRV,那就自求多福會買這種車,表示你重視的點絕對不是安全優先,也表示你對你的家人生命財產都不在乎了....誰會在乎呢
國產車新車上市前半年都不要買過了半年後應該會比較穩以動力來說,Kuga優於CRV (2.0T > 1.5T)以空間來說,CRV優於Kuga以脫手來說,CRV優於Kuga以問題來說,目前都有口皆悲 (網路一堆案例)目前這兩台問題點半斤八兩拉如果有疑慮,就買別台吧將來有問題,網友是不會幫你負責的買車是開心的沒有最好,只有最適合你的車子哪只有你自己知道
KUGA跟CRV頂實價差不多KUGA除了ACC是半套但多了245匹、AWD、感應式後尾門、主動式路邊停車輔助系統...還多了CRV要加價的前後電達、盲點偵測...所以搞不好CRV辦到好還可能超越KUGA的價錢很多人說SUV要空間~但我卻覺得SUV要AWD跟良好的動力及性能~當然如果你不上山只在平地跑就可以無視了~再者HONDA最近一連串的偷料事件偷小東西就算了,還偷關於安全性的東西實在是一間另人不恥的無良廠商
xpmobil wrote:小弟計畫購車,經評...(恕刪) 價位依樣可能CRV比較好喔不過以動力跟底盤應該是苦瓜大勝.還有隔音看自己需求吧個人認為,非必要不要買SUV其實SUV外型都很呆開車慢又常常在市區建議開轎車,不要礙著地球轉車子太高,後車又看不到你車前狀況常常一個SUV路隊長,後面長長的車陣
woodee858 wrote:你說的這幾點每台suv都有中其中幾點,不過2.3.7.8這幾點你用在honda車上只能說你只是在嘴砲...(恕刪) 典型的H迷都是這樣,別人都是差的,只有自己是好的KUGA 254P VS CRV5 193P ~哦~原來 CRV的馬力大哦~193 都可說成 〉 245 那還有什麼不可以的那你應該說以上都是我在嘴砲~不想再與這樣的人對話~~無救了
下一站幸福2050 wrote:百萬內通過歐洲NCAP...(恕刪) 我個人認為...底盤,引擎及安全性要優先考慮...這跟人的性能力一樣...很難透過後天管理或改車來達成..其實很多日本車的車款底盤+引擎 真是很不紮實..Kuga 的底盤+ 引擎 還算是蠻紮實的一款歐洲設計的車款...