• 21

你還在猶豫4WD的功用嗎?,來看看人家新車展會辦的試駕吧!


dvvds wrote:
普普啦.....這...(恕刪)

X-Trail的越野能力還是挺不錯的
not for sale wrote:
人家在比驅動差異
你來比車價?
哪可以用GTI比WRX啊
看4wd或awd跟FF的差異性相差多少


不用把FF想得這麼不堪
FF其實不見得操控就比awd差
尤其在有動態穩定的輔助的情況下,穩定度的差異更是輕微
這一點從封閉賽道極端操駕的成績可以看出來

可以參考一下前驅配置的type-r在紐堡林賽道的成績7:43
前驅的golf club sport,也是跑出7:49的成績

對照同樣300多匹,引擎大改又搭載awd的subaru wrx sti
(規格是比照先前日本市場限定的Impreza R205性能特仕版與C-Spec STI,包含加大渦輪增壓系統與空力套件上的修整)
目前查得到最好一次的成績也才跑出7:55
玉楓顏 wrote:
說真的,能強調給家人...(恕刪)


三菱 裕隆 福特 都可以呀,幹嘛只有森林人。
四驅的價值不在於拚輸贏,在於實用性和安心感。
https://www.youtube.com/watch?v=HCXgLekatAE
惡魔X獵人 wrote:
三菱 裕隆 福特 都...(恕刪)

subaru的b柱所使用的金屬全為高強度高張力的金屬,利用雷射切割雷射銲接而成,一共8層,比A柱還多。
一般稱為高剛性環狀鋼骨結構,很強悍的,您可自行Google看看。
在您提及這幾部國產車未公佈撞擊測試結果的前提下,森林人是唯一具有五顆星公信力的安全車款。
另外,SUV車型因為車身高,較房車容易翻覆,車頂鋼性也相對重要,國外有真對SUV車型進行車頂強度壓力測試,看哪些市售車款車頂鋼性較強,您提的3部國產車在國內一樣是未進行測試,付之闕如..
這個部份可自行去YouTube搜尋看看 ,打roof strength test,可找到相關資料..
不過,看這個測試後,很多車款恐怕有些人就不敢買了,呵呵...
hughkk wrote:


不用把FF想得這...(恕刪)



要看清我打的


我一直在說在道路有狀況下


如下雨天,路面較爛,沙灘等


別拿賽道哪一套放在一般道路上好嗎


在一般行車遇到如颱風傾盤大雨


在高速公路還是得開喔


但在賽道上如超出極限值則會暫停賽事


所以不要相題並論


更別說道路狀況很爛的哪種了
120萬的CRV我可以允許不配HONDA SENSING
只要給我車測盲點就好
但配4WD我覺得是應該的且有其必要性 +1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
81樓說的實在

四傳就是安心與實用性

慶幸太座當初選車其中一個條件就是四傳

買的SUV也沒特別跋山涉水,不過就是市區;高速,鋪裝山路

唯一給我直接感受就是過彎"容錯率"比較高一點點

以後買新車,一定考慮四傳車款

不是四傳就是超級神車,就一定要去越野涉水

感覺駕車穩定性就是好一些

速霸陸舉辦這活動也是讓消費者區分若真發生特殊情況,四傳會是比較好的,不這樣極限測試與試駕,怎能讓猶豫不決的買家下單呢?

相信開過四傳的駕駛,應該都是這樣心情吧!
not for sale wrote:
好奇的是下雨不能開...(恕刪)


您好,小弟非說不能上 120km/h,可能小弟車爛,除了二驅之外玻璃上了撥水劑後在視線上還是有不足,採取較為防禦性的駕駛方式。

成如近日豪大雨時,小弟在國二南桃園交流道準備要下交流道時,一台 bmw 以時速 120km/h由內線切到外線,並跨槽化線切入我車前急煞車。我只是笑了笑,因為早有提防,所以未發生事故。大大您的說法我終於想通了為什麼這台 bmw 他會這樣開,因為車的安全性跟穩定性,讓他深信這樣的駕駛方式是安全的。

有時我在想,如果以大貨車行駛為理由,合理化保護自身行車安全為藉口,維持最高限速遊移中、內車道;但對其他同行車是否可能造成可能發生的危險?車子強調安全性,但由透過人為駕駛方式卻又將不安全性提高,那買了安全的車子真的安全就提高了嗎?

另我現在才知道,國道上提到:天候不佳,請小心駕駛,這句話四驅車是能無視的,感謝大大讓我想通好多東西

惡魔X獵人 wrote:
三菱 裕隆 福特 都...(恕刪)

這是另外一個解答:
https://youtu.be/Crezn6sh9II

https://youtu.be/wLkvqsQEV2Q
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?