• 10

HONDA HRV和Suzuki Vitara的抉擇...請幫幫我

Chiu93 wrote:
別買Suzuki的車...(恕刪)

樓主Jimny開15年……
好耐用啊……
你遇到一間修不好的維修廠
不代表全部都這樣差
空間就打死一堆小車了,別再強調4WD,有也未必用的到。汽囊多寡不代表絕對安全(全台超過5成雙汽囊的怎麼辦),再扯鋼性、二台對撞看看、我壓CRV贏。

小帥然 wrote:
空間就打死一堆小車...(恕刪)

去深入瞭解一下Awd(4wd)吧。
如果連車子能耐都不瞭解的話,乾脆去買電子花車好了。
缺點就是車體太硬11111111111111
Suzuki Vitara +1

且要直上4WD版本的

當初也是有考慮要買這一台

但是老婆大人一看內裝 就打槍 太陽春了....

這是這台車的硬傷阿 實用性取向...

不然真的是好車一台

不要再提妥善率了 不會生鏽的最要緊!!!
上個月剛幫家人牽一台維特拉1.4T AG
兩邊前座椅子都可調高,我媽覺得視野高比較好(HRV覺得儀錶板總成擋視線)
兩台車都沒試開,SUZUKI 1.4T AG的該有的都有了,音響只要基本的
老人家開車不用太多影音設備,假日喜歡往花東跑(住台南)
剛牽車時,兩天就跑了約1000公里,儀表顯示平均油耗18.8公里/公升
有一次我開在奇美醫院前的陸橋要超車,踩油門約到1500~2000轉左右
就衝了出去,後面就跟了一台BMW3系列的,以為我要飆車,糗大了!
不過真的很好開,底盤又穩定!
我自己是開CRV4 2.0的而已,也覺得很夠用了。
給您參考參考!
另外一提,我自己本身不太喜歡CVT的變速系統!

mchotdog7412 wrote:
感謝各位的建議,心...(恕刪)


再等幾個月C-HR就上市了,多一個選擇.
原本想真心推薦

看到你後面引用了 渦輪保養的文章

你還是買HRV吧

然後那個說 4WD用不到 跟7氣囊不一定安全的

VITARA有出1.6的 沒4WD

氣囊我希望我一輩子都用不到

但是我還是會備著 因為我不想等我七天後回家的時候才在那邊早知道

講鋼性就更不用說了 前兩篇大大很辛苦的引用了測試報告

我個人覺得這兩台沒什麼好比的

如果你覺得可以比

那你還是買HRV吧
氣囊多寡的確不能代表絕對安全,因為它叫輔助氣囊,不叫安全氣囊,繫好安全帶才是重點,但近幾年安全意識抬頭,注重安全的人買車先決條件就是六氣囊與防滑循跡動態穩定,我也認為這兩個是廠商對人基本的尊重。

當然還是有不重安全的人,所以也不能全怪廠商,有什麼需求就有什麼供應。

對了,這裡是HONDA版耶,大家反而都推SUZUKI,嚇到,但VITARA的銷量也真的差HRV一大截。
不如先想想為何要買Suzuki Vitara
會買這個的人,我想單純不只是為了通勤吧?
若要溯溪、越野的話,HR-V一定出局

那怕只是偶爾放長假熱血一下
尤其走某些路況比較差的山路,FF還是很吃虧
甚至現在冬天時期,想上去看結冰後的合歡山
雖然輪胎裝鐵鍊是最基本的要求
但4WD就是"比較"吃香(聽說還是有4WD開去撞山壁的)
尤其看那些專門去賺拖車費的,不少都是4WD的得利卡


不然說真的,若HR-V能夠在台灣能出個4WD的版本
我一定會去敗一台的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?