• 24

該選RAV-4還是該選CRV呢?

安全氣囊多就是安全?
那車身結構好壞都不用管了?
真的那麼重視安全去買那智傑SUV7。
我有個親戚要買車給他兒子開,叫他兒子去選車,他兒子最後選三菱outlender,結果他又說了一句:我是叫你去選Toyota的任何一款車,不是Toyota的不准買!
他兒子一氣之下說:不買了,我寧願騎機車!
我拍拍他兒子的肩膀:以後賺錢自己買,不要買讓自己難受的車。
我心裡想:難怪Toyota的市佔率高到爆表
光是考慮到安全,就秒選RAV4了
要選RAV4前請邀3人去做第二排
若你覺得可以就可以考慮就只剩下價格問題
CRV就是舊變速箱舊引擎還有4氣囊保養較貴
還可考慮X-trail與RAV4同樣的價格可買到2.5的
以上自行考慮
個人也是自三菱Lancer換後買RAV4 2.0L, 動力上沒什不足問題, 合歡山, 梨山, 武陵農場, 泰平山, 加里山登山口停車場等也都很OK. CRV 2.4L動力比RAV4 2.0L好多了, 兩車各有千秋, 想買哪台都不後悔.
civic 999 wrote:
最近看一個小孩學校的家長換新車,看他原本也是三菱控(一台菱帥VIRAGE一台FREECA)怎會換RAV4我到現在還是百思不解...(恕刪)

Taiwan Walker wrote:
要選RAV4前請邀3...(恕刪)


一路看下來,怎麼常有人說要大空間就選 CRV?
說的好像 CRV 內部比 RAV4 大很多這樣...
空間不也正是 RAV4 的強項嗎...

RAV4後座3個183公分75公斤的坐起來很ok阿
CRV空間是強到哪去?
我是買crv,這幾天過年台中台北跑,上山下海遊玩,感覺很滿意,油門輕踩+定速,爬坡輕輕鬆鬆,轉彎也算穩.

油耗最高12.x km/L

講到油耗理論上當然是2.0低於2.4,雖然我無法證實,但我覺得這是在市區走走停停應該才有優勢

如果是跑長途常跑高速或快速道路或爬坡我覺得2.4不見得比較耗油,因為2.0在這時候要把馬力扭力拉到跟2.4一樣需要踩更深的油門.

以前在國外開corona,朋友開jeep,我跟著一個大轉彎jeep過了,我整台車撇出去,以為差點甩到溝裡翻車,還好沒有,想起來都有點怕. 所以車開起來操控穩不穩對我來說是一個重點,除非你always順順慢慢開.

另一個就是開過savrin 2.0,那種拖重感尤其是爬坡要深踩油門還當路隊長的感覺,真的很不爽.


rav4 2.0開起來怎麼樣因為只有試乘,路線太短,其實沒有感覺不好,但也沒有感覺哪裡特別好. 只有弄一台長時間開過後才能知道,但通常沒有人會兩台車同時有.

這也是為什麼選crv的其中原因,我是不知道現在科技2.0開起來有沒有比較好,但好應該比起2.4還是有差,不然大馬力應該早被打翻了
jack_lee8888 wrote:
安全氣囊多就是安全...(恕刪)
男人若有錢,老二香又甜

jack_lee8888 wrote:
安全氣囊多就是安全?
那車身結構好壞都不用管了?(恕刪)


可以瑞凡....

RAV4除了安全氣囊多
IIHS碰撞測試也是5G等級耶
這樣多氣囊的RAV4會比CRV差嗎?
外觀crv好看許多
ww730423 wrote:
各位大大我這兩台車...(恕刪)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?