• 13

我最近發現一件事情 防傾桿應該是破壞循跡性,而不是增加循跡性,歡迎高手來踢館


poteyu wrote:
我物理不是很好,所...(恕刪)


是這樣的,你可以假想一個問題
你拿著一根有重量的竿子,坐在湖面的一艘船上


"當你把竿子順時針旋轉時,你的船會逆時針旋轉"

而不是把竿子順時針旋轉時,船會跟著順時針旋轉
我是不知道什麼叫做破壞循跡性啦~

我只知道我的車會這樣。。。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
___喬飛____囧rz___ wrote:
其實防傾桿只是增加汽...(恕刪)


防傾桿增加車身鋼性!?這我是頭一次聽說。

我只知道我的車換過防傾桿之後,後面變成這樣。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
好吧....說了這麼多,樓主真是厲害
各大一線大廠的研發人員都是白癡
在車上裝防傾桿這種危害安全又增加成本的東西
太深奧了

高速公路的360度環狀閘道之前大概開到80幾就很恐怖了
裝完以後可以上到90左右

但也感覺我的避震越來越硬了
輪胎也吃很快
不知道有關聯嗎
有裝防傾桿跟沒裝防傾桿的差異性,看看影片比較快摟~

錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
我真的覺得有很多人攪混了

看起來好像有的在說引擎室拉桿

有的在說防頃桿

有人可以分類一下嗎????

防頃桿通常車子本身就有了不是嗎??

引擎室拉桿才是大部份人會外加的吧???
防傾桿不見得原車都有,有些只有前面一支而已,有些是前後兩支都有。

evilpanda wrote:
我真的覺得有很多人攪...(恕刪)
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~

Yang咩 wrote:
好吧....說了這...(恕刪)


我把我最初的文章,下面那段擷取給你看





我發現,很多網站都寫防傾桿是增加循跡性,經過我理解
,應該是這樣的,

假設兩台車,一台裝有較硬的避震器,另一台裝有較軟的避震和防傾桿,
當兩車在在彎道,有相同的車殼傾斜程度時,較軟而有防傾桿的避震器那台,在平地上,有較好的循跡性,因為它不會像另外一台,遇到坑洞就亂跳






這幾句假設我沒有先講清楚,所以有些人會不了解意思
一台是較硬的避震器,但沒有防傾桿
另一台是比較軟的避震器,而有防傾桿
假設他們兩者過彎時,車身的傾斜程度相同

樓主做學問精神可嘉

由整棟樓的風向看出台灣仍停留在用感覺, 試試看, 土法煉鋼的態度在做學問
台灣缺乏做基礎科學的心態也缺乏願意深研基礎學科的人才
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?