如果morning真的有1.0版本,價格帶和之前一樣甚至更便宜,且不拔配備的話,這台車就很有競爭力了!
老兵貢丸兒 wrote:
在台灣的畸形法規下
KIA MORNING還是要賣1.0的才有競爭力阿...(恕刪)
CRV可能是這價格帶算CP值不錯的,所以賣很好。只是,它的競爭對手一直在進步,這領先優勢能撐多久呢?
Fit比較少挨罵的原因,大概在於fit 3真的改到很不錯,只差個地球夢而已!它的價格帶和配備來說,同級小掀背只有福特的Fiesta 1.0T算對手。
只可惜,照臺灣人喜好,這個價格帶沒有皮椅、恆溫空調和高級影音配備,就沒有競爭力。所以聰明的豐田硬是在這個價格帶塞了Altis 1.8,就算安全配備全輸,但因為看起來豪華大方,加上台灣奇怪的稅金法規加持下,大賣也就不意外了!
Altis 1.8可是高一個級距的中型房車哩!
inegmar wrote:
本田好像只有cr-V FIT~~以下的都沒有可買的吸引力~~(恕刪)
至於計程車的部份,可以發現精一點司機大大,除了買Altis、四門Tida,也愛Livina!不因為別的,Livina看起來就像休旅車,路上遇到你會不會招手?
那回頭來看,City V市場在哪裡呢?自己覺得它目的應該也只是給預算型買家參考而已。反正就是拔配備拔到差不多,所以來個大降價的閹割版本。和VIOS比起來,優勢可能只剩下平整化底盤(問題是這幾個消費者能懂)、後座出風口吧!其他已經和VIOS差不多廉價了!既然是一台廉價小車,那也就只能用廉價眼光來看City V,無須多做要求了!
比較不能接受的是,方向盤不能調整 ... 算是這台車比較不OK的配備移除。
唯一的好消息是VIT和VTI-S這兩個等級,不拔配備但定價降兩萬,但也就僅此而已了!
內文搜尋
X

台本好厲害

























































































