• 42

civic9真的被新馬3打趴嗎

我想過個幾年就知道,妥善率跟二手價馬三被打趴
不過現階段有錢當然買馬3
james84429 wrote:
新馬三一發表時 ...(恕刪)
cheryl2606 wrote:
現在台灣本田 折價...(恕刪)

馬自達跟我們福特客群比較重疊,雙田客群太過死忠,這一代就算不買,下一代若做得不錯又會回流
C9好棒啊 C9好棒啊 C9好棒啊~

很重要 所以講三次~ ^.<*
遠高飛 wrote:
馬自達跟我們福特客...(恕刪)


消費群就是重疊~

不在意稅金 有錢一定是選馬3 日本原裝贏太多


但不包含入門馬3 那款有拔安全



hotqqa wrote:
我想過個幾年就知道...(恕刪)


正進口的日本車妥善率會被國產車打趴?我倒是不敢像你1樣鐵齒。

還在講二手價?講得天差地遠1樣,要不要去中古車行看看上代馬3的中古價再來講?

入門款馬3 2.0的動力與操控才真的明顯勝過入門的C9 1.8吧,然後安全性也不輸!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
這代civic 9 動態 根本跟新alits 一樣了

還贏新馬3
好友最近在outback和CRV4之間作選擇,
考慮的因素就是2.5和2.4差了1個級距的稅金,
加上顧慮到多年之後進口車和國產車維修的成本,
以及原廠的後勤服務這幾點,
這不就也是目前喜美9主要的優勢嗎?
尤其當國產車價格接近進口車的時候。
小弟是今年2月牽車,當時曾在C9和馬3間選擇
最後選擇C9,自己主要考量如下:

價格:
買車時折扣
未來每年稅金
售車時殘值
另國產車的維修應該比較便宜
以上價格相加,C9應該便宜不只一點

後續維修及妥善:
雖說還是要看保養廠,但心中的可靠度H>M
另新科技不知是否有潛在問題,C9至少上市時間較久
再者,主要上班和載家人,C9操控已有一定水準

後坐空間:
C9勝,但很可惜不能六四分離

品牌情節:
家裡第一台車就是C不知道幾

當然兩台車還有其他互有勝負的部分
未特別列出即小弟心中認為相差不多或非主要考量或可以妥協之部分
每個人需求不同,主要考量的點也會不同
當然我想要六安,但C9 2.0六安和1.8頂四安牌價差9萬
在口袋不夠深的情況,最後只好買1.8頂,並在出廠時加裝胎裝偵測

後記:
買了之後,很喜歡雙層儀表版及小方向盤
還有加裝的原廠四眼倒車雷達(才偵測得到側邊的障礙物)
雖說這台車還有可以進步的地方(如隔音等)
目前算是滿意使用中

LEON(林桑) wrote:
8代是外貿協會.....有VSA嗎??有比9代省油嗎????VSA改來看看??(恕刪)


我的8.5代有VSA阿...........8.5代2.0S..........
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?