City試乘的分享文章怎麼這麼少? (第8頁)

hyden05

hyden05
個人積分：44分
文章編號：54419393

44分

71樓

2015-02-09 23:13

gsr0726 wrote:
andy老爹的看法,...(恕刪)

fit也是同底盤啊，多1萬比city多出太多東西了，city還是被比下去了，降價才實際啊…台本，不然等蜜月期過後這台車就會被市場遺忘了吧…

gsr0726 wrote:
andy老爹的看法,...(恕刪)

hyden05

hyden05
個人積分：44分
文章編號：54419795

44分

72樓

2015-02-09 23:39

延伸， wrote:
怕死的在如香火符咒般...(恕刪)

去看看日本city的標配安全配備吧…，還在安全配備無用論那你才真是靠符咒保佑=.=，我前台車是accord k7，底盤引擎都很棒的車，但是等到了要換車時，卻發現台本出的車子退步被其他車廠追上了,很無奈的事實。

延伸， wrote:
怕死的在如香火符咒般...(恕刪)

eclo2990

eclo2990
個人積分：5分
文章編號：54420013

5分

73樓

2015-02-09 23:55

CITY !

考慮那麼多就乾脆不要買車

爽買哪一台就買哪一台

試乘後喜歡就定吧~

個人液見分享 ~

hyden05 wrote:
fit也是同底盤啊，...(恕刪)

延伸，

延伸，
個人積分：3002分
文章編號：54420300

3002分

74樓

2015-02-10 0:21

hyden05 wrote:
去看看日本city的...(恕刪)

安全配備有沒有用大家心理都有數，講白就是多個安慰罷了比香火符咒好多些驕傲而已，事實就是如此
但沒有人會承認如此事實也是事實，因為這是一樁觀感上多多益善戲碼

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：54420549

427分

75樓

2015-02-10 0:47

延伸， wrote:
安全配備有沒有用大家...(恕刪)

這科學能驗證的事實,
你個人否認毫無意義...
就像city賣的很爛，事實不就是如此?

tony92026

tony92026
個人積分：68分
文章編號：54421722

68分

76樓

2015-02-10 8:29

我好想知道在這邊砲CITY不安全的魔人都開什麼車喔

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：54422016

3365分

77樓

2015-02-10 8:57

tony92026 wrote:
我好想知道在這邊砲CITY不安全的魔人都開什麼車喔(恕刪)

我開頭像這一台

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

延伸，

延伸，
個人積分：3002分
文章編號：54422497

3002分

78樓

2015-02-10 9:28

sid1980cheng wrote:
這科學能驗證的事實,...(恕刪)

科學驗證但書就是你得小心慢慢開，外加不任何保證可不是

在台中的高雄人

在台中的高雄人
個人積分：59分
文章編號：54422572

59分

79樓

2015-02-10 9:32

tony92026 wrote:
我好想知道在這邊砲CITY不安全的魔人都開什麼車喔

砲的人很多應該只有GT125或V2125吧

cash999

cash999
個人積分：4分
文章編號：54422581

4分

80樓

2015-02-10 9:33

太妙了....
這想法真的無言
我們應該用消費的結果去督促車廠別在台灣拔安全配備
而不是倒果為因
反倒去說安全配備無用慢慢開比較重要之類的吧....
雖然我知道現在車廠就只端出這樣的菜
這是現實
喜歡就買
別再去說主被動安全不重要之類的...
退一萬步說
若真的不重要
為何一樣的車子日本有~ 台灣沒有
因為台灣人駕駛技術比較好嗎?...

這種叫做怕死的...

真的很無言耶.... 哀

延伸， wrote:
怕死的在如香火符咒般...(恕刪)