其實以300匹左右的車來說,96km~100km都還要差不多0.5秒。206匹就更慢一些了。C/D測的隨便看看就好,20年前小弟還在唸書時買了台300ZX twin turbo 5速手排,日本原廠數據0~100kph 5.9 秒。當時C/D就有神人測0~60mph 4.9秒
Smiggle wrote:其實以300匹左右的...(恕刪) 1.20年前用測試儀器跟現在用的測試儀器不會一樣2.現代變速箱傳輸效率跟以前變速箱也不太一樣3.八速雙離合器的換檔速度跟傳統五速變速箱也不太一樣,再者齒比設定也有影響4.20年前的輪胎抓地力跟現在的輪胎抓地力也大不相同5.照您的推論(300匹內96kph到100kph需要0.5秒),那C/D測得的4.9+0.5=5.4sec跟原廠宣布的數據5.9sec也還在誤差範圍之內簡單講,以前200匹左右的車除非犧牲高速延展性或是極輕量化(如Lotus)否則0~100kph哪有可能跑進7秒內?
這不是數學題好嗎?原廠提供的數據基本上來說都是已經灌水的了,要達成根本就是不可能的任務。更不要說實際買到的車能夠開的出比原廠數據更快的時間。更何況0~100kph 300ZX twin turbo只需換檔一次,就算是現在新的 duel clutch能佔便宜也是有限。真的能跑到6.6,我可以告訴你,路上看到什麼BMW 335, 545, 370z, boxter s, 都可以直接電下去不用怕了。
我開過很多的性能車,非常了解原廠數據跟實際上路上表現的差距。以我之前的 v37 370GT 328hp來說好了,原廠0~100kph5.7秒。我自己測了無數次,最快也就6.2~6.4秒,而且無法每一次都能這麼快。跟e90 335i比起來也是有輸有贏。所以如果 TLX實際上有6.6秒,我覺得是絕對有資格挑戰的。
Accord Euro R 的K20A 有220匹,6速手排,車重1390kg, 0~100kph 尚須7.3秒。原廠數據就是這樣,他們不會跟你說他們測試時只有2公升汽油,或者測了100次只有一次這麼快。所以原廠寫的數據,隨便看看就好。不過還是有比較性的,因為大家都灌水差不多,所以還是能比較出誰快誰慢。
59樓中樓主測了兩次,是0~60mph (0~96kph)。平均是7.3秒,加上個0.5秒到100kph,TLX 7.8秒的實力我就覺得差不多。其實以2.4的大車來說,已經算很厲害了,一堆3.0的車都還沒這麼快。
Smiggle wrote:59樓中樓主測了兩次...(恕刪) 環境影響如新胎與舊胎地面材質之摩擦系數試車手與車主用車心態與習慣地面水平...等一個是專業測試環境一個是實際路況測試二者必有差異因為已經在計較1秒以下的時間各種環境之影響必須考量就連同一輛車同一場地不同車手跑出來的結果都不同所以我們都會以專業測試機構所做之報告為主不然沒有一個標準永遠各說各話