• 9

[ 開箱文 ] 遲來的開箱- 2015 Acura TLX (59樓更新)

hkaworu wrote:
恭喜樓主牽新車!!!...(恕刪)

現代真厲害!中控台造型可以把infiniti的懸浮式中控,volvo的人體坐椅造型,俗稱K3的福特裝甲車focus冷氣出風口整合起來
其實以300匹左右的車來說,96km~100km都還要差不多0.5秒。

206匹就更慢一些了。

C/D測的隨便看看就好,20年前小弟還在唸書時買了台300ZX twin turbo 5速手排,日本原廠數據0~100kph 5.9 秒。當時C/D就有神人測0~60mph 4.9秒


Smiggle wrote:
其實以300匹左右的...(恕刪)



1.20年前用測試儀器跟現在用的測試儀器不會一樣

2.現代變速箱傳輸效率跟以前變速箱也不太一樣

3.八速雙離合器的換檔速度跟傳統五速變速箱也不太一樣,再者齒比設定也有影響

4.20年前的輪胎抓地力跟現在的輪胎抓地力也大不相同

5.照您的推論(300匹內96kph到100kph需要0.5秒),那C/D測得的4.9+0.5=5.4sec跟原廠宣布的數據5.9sec也還在誤差範圍之內

簡單講,以前200匹左右的車除非犧牲高速延展性或是極輕量化(如Lotus)否則0~100kph哪有可能跑進7秒內?
我剛買的2015 accord hybrid,2.0升自然進氣的油電弱炮,0-60mph也能跑七秒半以內。
2.4+雙離合,跑得比我的車快一點有什麼好奇怪的?
這不是數學題好嗎?

原廠提供的數據基本上來說都是已經灌水的了,要達成根本就是不可能的任務。更不要說實際買到的車能夠開的出比原廠數據更快的時間

更何況0~100kph 300ZX twin turbo只需換檔一次,就算是現在新的 duel clutch能佔便宜也是有限。

真的能跑到6.6,我可以告訴你,路上看到什麼BMW 335, 545, 370z, boxter s, 都可以直接電下去不用怕了。
Smiggle wrote:
這不是數學題好嗎?原...(恕刪)


這的確不是數學題

不過您可能需要update一下
現在如335, 545之流早就進到五秒上下
六秒多快七秒的車的怎麼電五秒多的車?
我開過很多的性能車,非常了解原廠數據跟實際上路上表現的差距。

以我之前的 v37 370GT 328hp來說好了,原廠0~100kph5.7秒。我自己測了無數次,最快也就6.2~6.4秒,而且無法每一次都能這麼快。跟e90 335i比起來也是有輸有贏。

所以如果 TLX實際上有6.6秒,我覺得是絕對有資格挑戰的。
Accord Euro R 的K20A 有220匹,6速手排,車重1390kg, 0~100kph 尚須7.3秒。

原廠數據就是這樣,他們不會跟你說他們測試時只有2公升汽油,或者測了100次只有一次這麼快。

所以原廠寫的數據,隨便看看就好。不過還是有比較性的,因為大家都灌水差不多,所以還是能比較出誰快誰慢。
59樓中樓主測了兩次,是0~60mph (0~96kph)。平均是7.3秒,加上個0.5秒到100kph,TLX 7.8秒的實力我就覺得差不多。其實以2.4的大車來說,已經算很厲害了,一堆3.0的車都還沒這麼快。

Smiggle wrote:
59樓中樓主測了兩次...(恕刪)


環境影響如
新胎與舊胎
地面材質之摩擦系數
試車手與車主用車心態與習慣
地面水平
...等

一個是專業測試環境
一個是實際路況測試
二者必有差異

因為已經在計較1秒以下的時間
各種環境之影響必須考量
就連同一輛車同一場地不同車手
跑出來的結果都不同

所以我們都會以專業測試機構所做之報告為主
不然沒有一個標準
永遠各說各話
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?