• 18

FIT 3 規格表!!!


格子紳士 wrote:
我很好奇不知道本田版...(恕刪)


光妥善率某牌就完全不考慮了..
spec點滿又如何? 一天到晚跑車廠氣都氣飽了..

遠高飛 wrote:
三菱AMD大的經典名言再現:車體結構、焊點鋼材跟美/歐規相比還剩下什麼 ? 搞不好只剩下外殼一樣,等等ford網工會不會亂入,讓我們看下去



呵呵呵 講了實話怎麼讓你難以承受嗎 ? 要加強啦好不好

這問題是別人提出, 我全部據實以報. FIT3有進步啦, 有VSA不錯呀

最後, 焊點+鋼材 我記得我沒提過 ? (應該是別人 ?)
有CITY前車之鑑

總算開竅了
lux12345678 wrote:
看到這規格表,哇終於...(恕刪)

阿王兄 wrote:
就算有VSA但將近7...(恕刪)


那買63.9的版本不就好了!

遠高飛 wrote:
大大你不要那麼專業好...(恕刪)

沒有專業啦!
是這兩台都去展示間看過!
FIT也試駕!
缺點是好吵!
絨布椅沒質感!
FORD就展示間看看!
當時也沒試乘車!
整各感覺就是FORD空間很緊繃!
但是關門感有歐洲進口車的FU~

AMDer wrote:
這種2014還在製造沒有ABS的超級偷料車的裕隆

恩,說得清楚,總算知道中華/裕隆的口碑行銷手法了,大大有無相關訊息了解sentra跟fortis焊點、結構相比國外的美歐規偷料多少

AMDer wrote:
硬要拿 SX4 Cr...(恕刪)

假如是美規進口FIT3來比的話!
又是如何?

南投阿魯咪 wrote:
假如是美規進口FIT3來比的話!
又是如何?



應該是旗鼓相當吧我想....畢竟FIT3是小車比較吃虧, "美規" 可以做到IIHS撞測成績這麼好, 也夠強了....

但 "僅只美規" 跟台規毫無關係喔
看來看去~~~都沒人期待天窗嗎 ><~~~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?