討論群組

12

想買CITY 跟 Focus 請大大給個建議。

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：51893128

3436分

71樓

2014-08-31 4:40

ok我了解了。
國產車再多的安全配備都沒用
多給的是白痴中的白痴
在那邊比安全配備的根本就是腦殘無藥醫
所以買VIOS就好了ok?

Macklemore
個人積分：0分
文章編號：51898158

0分

72樓

2014-08-31 16:31

雖然各有優缺點
但真要選的話City還是我比較推薦的
外型油耗都還不錯
而且空間也夠大
以小車來說算是可圈可點了

◎(‧●‧)◎

◎(‧●‧)◎
個人積分：13分
文章編號：51898997

13分

73樓

2014-08-31 18:09

看打算開多久吧，打算三～五年內換車買FOCUS，想要開長久買CITY

SuperMK3

SuperMK3
個人積分：235分
文章編號：51904201

235分

74樓

2014-09-01 1:22

現在版上要比較的是CITY 跟 FOCUS
扯些外國車進來感覺沒什麼意義

試開過就知道安全評測也確實FOCUS比較好
有什麼好爭?本來就是完封勝

百萬以下日系車情節?舒適氣囊少二手價高省油
還有呢? 沒命了一切歸零
車不是買來撞的? 當然

那騎車也不用戴安全帽也不用買任意險
反正那些人就是覺得我不會這麼衰發生意外阿幫不了你

幫不了你

natsux

natsux
個人積分：56分
文章編號：51904526

56分

75樓

2014-09-01 2:27

CITY不是偷更大，標配安全配備少FOCUS一大截不是嗎

台灣FOCUS不安全，那台灣CITY就是更不安全而已

遠高飛 wrote:
怪了,福特的安全性真...(恕刪)

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：51905267

524分

76樓

2014-09-01 8:09

natsux wrote:
CITY不是偷更大，標配安全配備少FOCUS一大截不是嗎

台灣FOCUS不安全，那台灣CITY就是更不安全而已

安全與否是要看有沒有遇到事故才能見真章

但台灣人鐵齒又相信自己總是那個幸運兒

因此沒遇到事故每輛車都一樣安全, 就算遇到事故每輛車也都一樣不安全

所以買車就買妥善率高又保值的就好了,其他的不必想太多.

calan1213
個人積分：40分
文章編號：51905308

40分

77樓

2014-09-01 8:15

亂講
安全是於未發生防患未然
不是賭運氣，賭命
別亂教鬼觀念造孽

acom66 wrote:

安全與否是要看有沒有遇到事故才能見真章

但台灣人鐵齒又相信自己總是那個幸運兒

因此沒遇到事故每輛車都一樣安全, 就算遇到事故每輛車也都一樣不安全

所以買車就買妥善率高又保值的就好了,其他的不必想太多....(恕刪)

kix2014

kix2014
個人積分：91分
文章編號：51905654

91分

78樓

2014-09-01 8:51

CITY真的不知道他賣這麼貴是在賣啥? 啥配備都沒的一部車,還賣的這麼貴,擺明是把台灣購車小眾當潘仔, 要買City 還真的不如買Focus,如果擔心Focus漏油問題,那就兩部都不要買,真的不懂City那點值得去買!

◎(‧●‧)◎

◎(‧●‧)◎
個人積分：13分
文章編號：51905678

13分

79樓

2014-09-01 8:53

calan1213 wrote:
亂講安全是於未發生防...(恕刪)

BMW夠安全吧？前陣子新聞被遊覽車撞到駕駛還不是掛掉

所以...安全是自己在幻想的，妥善率才是真的

calan1213
個人積分：40分
文章編號：51906055

40分

80樓

2014-09-01 9:19

bmw不見得安全
要有ncap iihs small overlap五星的才安全
很多1a2b沒有，前陣子甚至有新聞說車商造假說有通過

◎(‧●‧)◎ wrote:

BMW夠安全吧？前陣子新聞被遊覽車撞到駕駛還不是掛掉

所以...安全是自己在幻想的，妥善率才是真的...(恕刪)

12

X

X