要比較的話. 我也可以拿小鴨鴨(開過）來比. 然後大作文章
meridian wrote:
不奇怪啊, 一樣是比...(恕刪)
meridian wrote:
不奇怪啊, 一樣是比較級的問題
有機會去開開VW的車或Volvo的車
然後跟你的Civic比較一下就知道為什麼會不穩了
...(恕刪)
果然，在這篇又見到以今年2月份租車的體驗文來 " 論斷 " CIVIC-9代 如何如何，其實，在那次行駛所感受的，充其量就是以你 " 個人 " 感覺在訴說，本就會給予尊重，但在後續一些其他 CIVIC-9代 文章中，發現都是以 " 極肯定 " 用辭去論斷這款車時，真的感到很不公允，也偏頗了些；
像這篇： 悲劇的Civic9代~~武嶺無言的1分鐘
所提到對 "5速變速箱" 及 "高速非常不穩, 也是目前你開過高速最不穩的車" 等形容中，就知道你對 HONDA車系 的動態表現與變速箱特性可能有所誤解了！
不是說誰錯，而是代表在 個人喜好 上，你不習慣、不喜歡這類反應，但是，對我們老HONDA車主或是喜愛這些地方的人來說，這些反而才是不錯的優點；
這，便是個人感受，你所比較出來的點，不見得就一定是 CIVIC-9代 很差的地方！
不論閣下是和其他幾款國產房車如何比較，都不見得準，因為 " 基準點 " 在你個人，而個人的 "喜好" 卻往往會左右了某些評斷的結果，
此時若又用極其肯定字眼去論斷，難免流於不太公平。
像我們許多一二十年來，從5代喜美、5代雅哥(甚至是更早)開到現在的老車友來說， HONDA車系 的變化及某些傳承都一路參予過來，許多好壞感受更深，對這款日系國產車的優缺點，大多了然於心，有些倒真的沒你所說的那麼嚴重啦！
俺是2012年上市第一批的 CIVIC-9代 車主，長期用車實證：高速穩定性不錯(160以內都開過)、切換車道也沒問題，而 HONDA 自製的這顆5速變速箱也滿意其在各速域時的表現，
但這並不表示 CIVIC-9代 有多好！只能說是適合俺個人用車需求的一輛家庭房車，只要它稱職表現就足夠了！
以上心得與 meridian大大 分享之。
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!
無限88 wrote:
不論閣下是和其他幾款國產房車如何比較，都不見得準，因為 " 基準點 " 在你個人，而個人的 "喜好" 卻往往會左右了某些評斷的結果...(恕刪)
這不是很正常的事情嗎?
A君的基準點是Civic
B君的基準點是Focus
C君的基準點是Altis
你問他們三人, 哪台車高速最穩, 請問能得到你要的答案嗎? 當然是不能, 不是嗎?
我的回文跟A B C最大的差別在哪裡呢?
在於我有把比較的項目放進來 (在那篇試駕文後面的回文裡面)
哪些是我認為穩的車? 我有說是VAG的車
這就是一個比較的基準點
而此樓到目前為止的回文裡, 我只看到有人回應Civic不會不穩, 可以開到多少依然很穩, 卻都還沒出現任何一個人真正拿我認為穩的車來比, 然後告訴我Civic跟這些車比如何
前面有人說車主的話才有參考價值
但我覺的車主的話反而是看看就好, 太過習慣一台車的特性, 感覺很容易失真
尤其是當車評人(我不是說我啊, 我是說那些雜誌媒體的車評人)更要有這種自覺
我忘記是在新車評網哪一篇文章看到的, 有說到車評人應該要避免習慣一輛車的操控特性, 這會導致評其他車的時候有所偏頗
如果你有機會多"習慣"其他車, 搞不好觀念會漸漸有變化也不一定喔
內文搜尋
從 APP 打開
X