Leo1125 wrote:
有喔!第80名就是
7分56秒73 - [ Honda NSX-R (NA2) ] - Motoharu Kurosawa (NA)
我也不贊成酸人家~
開車是一種感覺~自己爽最重要~青菜蘿蔔各有所好
開過
Civic 5,缺點-冷氣很爛(冷氣對流排被南陽偷工減料了),車頂內裝掉下來(被南陽偷工減料了).
Accord 7 3.0,缺點-變速箱13.9萬就掛了.
優點:引擎耐操,加速快.台苯品質明顯優於南陽(Accord 7>>>>>>>Civic 5,不是比配備)
但Honda越賣越貴是事實,很可能在消費者購車計畫就被刷掉了.(連試乘機會都沒有)
每個車廠都有優缺點,也都有粉絲,但不需酸別人,無理頭的護航/攻擊只會讓自己擁護品牌更傷,真的有助品牌行銷?
mayday-snoopy wrote:
先買先享受 晚買享折扣~ 改款提升安全配件是好事!同為C9車主 我就不認為我被擺一道~ 如果你這麼在乎安全配備 當初就直上2.0 而不是在這裡抱怨花80幾萬少了甚麼。或是從一開始就該買同級車裡安全配備更好的車~
...(恕刪)
1992年civic LX i剛上市定價48.8萬.無可變汽門無ABS自排車.隔3個月後一樣LXi配備不變一口氣漲到53萬元整.還不是賣的嚇嚇叫沒車要預定
在抱怨什麼你知道嗎?同型車1.8型號1.8VTI S看年份分有無VSA.在不爽一樣的車有無此配備跟安全沾不上邊.不是被擺一道 還是酸民說的偷的配備補回來
CIVIC2.0跟冠沒力對撞看看誰比較安全.2.0買冠沒力2.0還有找
台灣本田賣車跟南陽實業 學學.而不是擺你的消費者一道.賣不出的產品才會有折扣.銷售好的產品不偷料就很好 但必定漲價很多.當初要不是本田幹掉南陽實業.今天的和泰會那麼壯大嗎?
內文搜尋

X