昨天本來是打算無聊去看看Accord Euro..後來覺得有點大 (小弟23, 單身..爸媽一年過來1,2次找我..平時也就帶個2,3個朋友..)
後來看到Civic Sport 2.0L, 發現裡面也不少, 但價錢便宜不少..我183, 坐後面也算o.k, 比朋友bmw 118i好太多了..
以本來是想下手明年的mazda 6, 但sales也說到civic sport是用VTi所以馬力也有114kw和同期的車很有力, 和現在mazda 6也差不了多少..而mazda的安全好像比較差..看朋友mazda 3的門有夠輕, 而honda再日本車裡安全性好像是最好的???.真買civic也可以省下不少錢..想說就可以快多存點, 30歲後可以衝bmw或其他好車..
現實來說, 我希望能開個7-10年 (剛剛好到30左右).. 未來3,4年看不到有家庭的可能, 就算真有..小孩到5歲前應該civic也夠用把??
mazda 6應該也是和accord定位一樣把?? civic sport在未來2,3年內會有大更新動作嗎?
中山高堤頂路段兩台我都開上了時速兩百公里的感覺, 一樣浮浮的, 一點點彎就會沒信心,
但是ACCORD 2.0在兩百到極速兩百二之間尾速追加真的很慢,摧好久才摧到,
CIVIC 2.0就加速得快很多,
油耗沒有詳細計算, 我都是市區70%高速30%,
大腳油門的那種都很耗, 我ACCORD上一次大約是9~10KM/L
真正日常用車的感覺, 我會投ACCORD一票,
CIVIC真的隔音比較差, 好像主要來自底盤, 我在高速時要調大音響音量才行,
ACCORD就不用調,一路開一個喜歡的音量大小即可,
開起來路感都很清析, 不過CIVIC更清楚一點, 對路面的小石/坑洞會更清楚,
自己長途開下來, 比如說兩三個小時, 會覺得ACCORD的座椅舒服多了,
比較大張(我中等身材), CIVIC就覺得卡卡的,
不過CIVIC前擋設計很厲害, 有點像WISH那種很大面寬闊的感覺,
害我坐回ACCORD對前擋有壓迫感,
可是呢? 也應該跟空間設計有關,
我不太會抓CIVIC的前保桿, 比如說停車位要開出去明明看就己經和前車緊繃了,
還被女友唸說還差得遠了開出去就是了,
說真的....ACCORD還是比較大般啦
上下車感覺有差啦 :)
內文搜尋
從 APP 打開
X