台本真先進 (第8頁)

aab1

aab1
個人積分：234分
文章編號：39702639

234分

71樓

2012-11-09 8:17

ariete wrote:
晚上不說，白天會被日...(恕刪)

你白天會直視太陽嗎?燈的設計有提醒的作用,
但是燈的亮度/照射角度以及色溫都會給人不
一樣的視覺效果,普遍而言,讓駕駛知道有目標
物即可但不是照到讓人眼睛感到不舒服與情緒
不悅,也不能說白天遇到後方車輛點遠光燈然
後你就要跑去看眼科吧!?

金丞武

金丞武
個人積分：2分
文章編號：39702645

2分

72樓

2012-11-09 8:18

結論..不管偷什麼台灣人照樣會買單

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：39702762

70分

73樓

2012-11-09 8:28

Mamba wrote:
日行燈在歐盟研究中~...(恕刪)

何來汙名化??
汙名化的意思先去查一下...
簡單來說，不刺眼的日行燈你要裝隨你便，我個人認為帥氣~OK
但是~~我在路上看到很多的日行燈都相當刺眼，雖然我不知道到底是不是原廠~~
但是我看到的有蠻多進口車的~~

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：39702776

70分

74樓

2012-11-09 8:29

公園先生 wrote:
污名化　你知道你再說...(恕刪)

現在的人甚麼句子都不瞭解意思，就使用~
真的是....

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：39702797

70分

75樓

2012-11-09 8:30

aab1 wrote:
你白天會直視太陽嗎?...(恕刪)

其實我想說，那幹嘛裝LED??開大燈不就好了??哈

lan0083a

lan0083a
個人積分：8分
文章編號：39702803

8分

76樓

2012-11-09 8:31

金丞武 wrote:
結論..不管偷什麼台...(恕刪)

說得好，覺得不安全但問題是路上CRV隨處可見，反正又沒法令強制規範要裝，
消費者照樣買單，能賺一台是一台阿，這很現實的~~

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：39702941

70分

77樓

2012-11-09 8:42

lan0083a wrote:
說得好，覺得不安全但...(恕刪)

這就跟罵T車的人不是一樣
安全偷掉了~但是還是賣得嚇嚇叫
重點在於"需求"
但是個人買車~~如果是自己的車~我毫不猶豫~~整體都會考慮進去

GOODIDEAL

GOODIDEAL
個人積分：3分
文章編號：39703043

3分

78樓

2012-11-09 8:48

台灣政府法規跟不上世界先進國家潮流，這大家都知道為什麼不改革，真奇怪！人民是國家的財產也是國家收入的來源，而台灣政府卻是只為財團不管百姓，只希望政府能改革不切實際的制度修法，而不是學美國、學日本、學中國...等等，法令學得四不像！只會說為人民謀福利省錢、節稅才有不健全、四不像的政策！

台本也好、納廠也好、福特也好、TOYOTA也罷...等等在台設廠的大廠，客車就客車，貨車就貨車，該什麼稅率就什麼稅率，不要再搞什麼客貨車稅率（看來只有台灣特產）！

ps：網路很平常，車廠也不要把台灣消費者當白痴！

Mamba

Mamba
個人積分：825分
文章編號：39703076

825分

79樓

2012-11-09 8:49

什麼叫"正常時間",使用日行燈,日行燈是車子一啟動日行燈就會亮了

01上英文差的人真多~

你們繼續吧~反正日行燈我們還是照樣開

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：39703265

70分

80樓

2012-11-09 8:58

Mamba wrote:
什麼叫"正常時間",...(恕刪)

所以一啟動是對的?所以日行燈晚上用?這跟霧燈隨時開的人有啥不一樣?

還有~你連中文都不了解了~~會英文?能告訴我很強嗎

哀~~難怪台灣一堆人的話都聽不進去~聽不進去請不要參與討論