• 11

把試乘車給撞爛的天兵,超屌!〈已刪圖〉

歡迎來到Mobile01!
這裡的傳統就是人云亦云多數決,跟著話題拱就對了!
傳統!!

我也看不出這台車有哪裡像撞壞的,不可能車架壞結果其他東西看起來都像無損!

網路凡走過必留痕跡!

失去快樂 wrote:
敢問這是哪台車

FIT
樓上有大大貼圖了
沒有語言,不代表沒有意見.
撞擊點右前方蠻明顯的

邪眼看人 wrote:
昨天把車開去維修廠修...(恕刪)
有人會覺得這台車並沒有遭受到撞擊,而是拆解零件維修而已
我本人在現場,很清楚知道這台車實際的狀況如何,也跟維修組長聊過車子狀況
我不是肇事車主,也不是工作人員,更不是保險公司專員,其實照理講不應該也沒資格拍照
會拍這一張只是單純覺得很誇張,想跟網友分享一下而以囉
我怎麼一直覺得試乘是不用賠錢的?
一般就算乙試非指駕也不需要賠阿!
自付額?又不是掉車...= =

為什麼有人說這個要賠?酒駕嗎?
生死有命,富貴在天
BlackDragon wrote:
我也看不出這台車有哪裡像撞壞的,不可能車架壞結果其他東西看起來都像無損!...(恕刪)

車頭下面的那一片藍色物是已撞擊變形的引擎蓋. 這樣子還看不出來嗎?
腦中出現剛考到駕照的小屁孩試車畫面
正常的應該是長這樣子!

邪眼看人 wrote:
昨天把車開去維修廠修...(恕刪)
邪眼看人 wrote:
.....
問了一下維修組長,才說是客人試駕時撞壞的...


springc wrote:
我怎麼一直覺得試乘是...(恕刪)


就算不用賠,我覺得也該買回然後讓保險修到好
為什麼好好的東西被撞壞,就算修好殘值也大縮水
然後肇事的可以不負責任?
那每個人去試乘都順便試試安全性好了
車廠提供試乘已經吸收折舊了
作生意還是有底限的吧

讓我想到之前蘋果賣店裡發生小孩把試用機摔壞
店家要媽媽買回
那時後媽媽鬧上新聞的嘴臉
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?