• 9

怎麼沒有人稱讚新Civic 2.0?

C9真是台不錯的國產安全房車!!!!!!
外型又好看!!!!!
大推!!!!!!!!!
請其他車廠跟著重視國人使用車子的安全性!
外國ESP+6安都標配了
台灣咧 自以為2安就安全(還一堆嘴砲說氣囊多沒用)!!
見鬼啦!!

8859K wrote:
1.8 C9就算了,...(恕刪)

再過六年 這標題內容會不會改成 civic10代2.0 98萬 有七氣囊加esp是一台很安全的國產車.......
(多加一顆好了 )

要不是台灣本田的高車價使得台灣的國產車車價都越來越誇張
不然一台小型房車加esp+6氣囊有89萬的價值??

阿里亞多 wrote:
再過六年 這標題內容...(恕刪)


安全無價!
TC
我覺得2.0給的很有誠意了,百萬內又這樣的安全配備,真的是要偷笑了。

我覺得注重安全性的人還是會買單啦,
至於有人提到的m'way…建議你去試乘一下跟仔細檢查一下內裝,就知道除了價格之外,其他實在是不能比…

阿里亞多 wrote:
再過六年 這標題內容...(恕刪)


不然一台小型房車加esp+6氣囊有89萬的價值??

不如買prius c
joe5410 wrote:
C9真是台不錯的國產...(恕刪)

所以說CIVIC 9代的2.0S最值得買 ( 六安全氣囊 + 防滑軌跡系統 + CIVIC前檔視野大的傳統+17吋逍魂鋁圈) 出一次上YOUTUBE的車禍沒死就算賺到了~安全無價呀~
如果買家不需要太大的車長,如ACCORD 4米九五這種大車話
CIVIC 9代2.0S 這中小型車到是很好的選項 小家庭夠用了(人口四人為基準)

回下面的~ 馬三2.5 5D空間小不拉蹟的
老弟當年買車有去MAZDA看這台過 結果空間過小以後有家庭不予考慮
citigold2009 wrote:
所以說CIVIC 9代的2.0S最值得買 ( 六安全氣囊 + 防滑軌跡系統 + CIVIC前檔視野大的傳統)
如果買家不需要太大的車長,如ACCORD 4米九五這種大車


那我應該會買馬3 五門2.5 安全防護都有 扭力大開起來更爽...

後座應用空間更大

乙式+領牌辦到好+8吋DVD也不用89萬= =

C9 2.0+乙式+8吋DVD(有位置能加嗎?)大概要....96萬吧......

......................

96萬......@@?

已經超越馬6 2.0了.........
我喜歡九代2.0的圈,為什麼八代2.0就沒有,好險那咖16吋還不錯看...

怎麼一堆人買車都是售價+領牌+保險...等於成交金額,PO這種試算看了就覺得好笑...

我買的時候售價83.9多加一萬有空套,領牌,保險,隔熱紙...等等~啊是業務算錯喔!還是卡到陰...

ooic wrote:
C9 2.0+乙式+8吋DVD(有位置能加嗎?)大概要....96萬吧......
(恕刪)


DVD裝在原本音響那位置,原廠報價3萬6,外廠1萬6i Mid還可以整合倒車影像...

2.0稅金都在嫌貴了,還買馬三2.5空間又不大,要說馬力大也是在20格後才有明顯差異...
版主post此文是準備被炮的啊?

中型房車賣快90萬????你看看其他家的價格有這麼貴嗎?

不是說2.0,拿最低階的1.8,也要76萬????

把台灣人當盤仔???

我還真希望台灣本田滾回日本去!!
joe5410 wrote:
C9真是台不錯的國產安全房車!!!!!!
外型又好看!!!!!
大推!!!!!!!!!
請其他車廠跟著重視國人使用車子的安全性!
外國ESP+6安都標配了
台灣咧 自以為2安就安全(還一堆嘴砲說氣囊多沒用)!!...(恕刪)


大推特推

每每說到國產車各各都砲安全差
現在給你一台夠安全的又有強悍改裝體質的車
卻瘋狂砲價格

01名言不是安全無價嗎?
既然安全無價
花90萬也比你半路被撞生命一去不復返來的划算
為了你及你全家大小的性命著想
90萬便宜到一個不行呢!!!


不推Civic 2.0別跟人家說你懂車
因為你連生命都不重視
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?