• 8

看了最近那麼多批評civic 9 的文章後. . . . .


pooh07172002 wrote:
我是真的沒你會吠,既然你覺得你的九代不高級就算嘍!
我是什麼狗爛毛正義屎者?人家發表個賞車心得你也在那雞機叫,人家說貴你也在那歪歪叫!
Sorry踩到你撒尿的地盤,最多我閉嘴嘍!...(恕刪)


我沒回你文.你自己頂者我引言來吠

要硬引文撒尿.是誰引我的文雞雞歪歪來叫.大家都看的一清二楚

說到自己理虧才肯閉嘴.就算別人花錢多或少 高不高級.也無關你痛癢

cbanbanba wrote:
如標題說實話,看了很...(恕刪)


恩~小弟看了你的文章!

恩~恩~恩

你該買9代了.而且是2.0國產 CIVIC9!

而且要跟業務說:我一毛都不減.配備都不用送.連隔熱紙只跟加油卷.免費保養都可以不必!

如果你真的覺得它那麼好.那別懷疑.訂下去!

我對九代抱正面看法居多.但是我不能接受你說8代很"台"

你喜歡九代的穩重風我認同.但是八代"台"在哪邊?

小弟不懂?真的不懂!

如果8代真的很台!那大陸+泰國應該算是被"台"化了.因為他們也是很"台"車種愛好者

更別說他們的改裝8代的數量是台灣幾倍!你知道?

9代在美國賣的好不好.降價銷售我不去管!

你看台灣光那個車價就被幹到一個頂點!

不要說我都說屁話.本質跟價格不能比....等

簡單的說.9代比8代強在哪裡!

寧靜度.節能.科技化


其他勒?價格X.底盤功力X.引擎動力X

安全性.內裝舒適度-沒變

外觀不提-青菜蘿蔔各有所號

講個更現實點的-如果你有看雜誌(動態.靜態)或C8車主去試車~對與底盤幾乎都是一個評語

跟C8很像!

上一句話是對本田經銷商負責的.私底下說的是!來~注意看!

比C8弱!

這還是沒改的情況下.如果有改?你自己去試看看!我們這邊已經有烈士去試了

次世代的車主觀總是有其論點.不要把C9過於神話!

再來啦~你說的論操控與動力,講實在的.批評的人那麼多,不過就是台國產車,你要它多好?

當它的價位逼近進口車的時候.你說這個道理絕對是打槍!

如果是說一台賣價30萬的國產車.有某小白去評論它跟其他主流國產車相比.你去幹腳小白!我還為你搖旗吶喊!

阿~我花80~90萬買的國產車.不能比其他國產好.更不能被人討論?這是哪條道理!

不過是台國產車---那?????你幹麻買本田?那~~~~你為何堅持C9?




它的好~去欣賞.它的壞~去研討.一昧的推崇只會讓車廠予取予求!

C9高頂級規格已經要接近百萬了.那C10呢?

如果你要5年後看到C10破百萬.規格跟C9一樣(甚至更差)!那我也認了



我這篇回文比較情緒化.其他網友請見諒.因為樓主的回文實在是太過偏駁.忍不住了
c9內裝我覺得還好,
試乘的時候感覺整個跟accord比較接近,反而是坐起來舒服比較值得注意。
內裝感覺跟外觀一樣相對於c8風格變比較成熟,可能就要看個人喜不喜歡了。

會買的就是會買,不會買就是不會買,討論的時候當然尊重各種看法,
畢竟每個人的金錢觀、美感不一,
但有些人不買又不理性討論真的沒有必要,
尤其價格這個東西明明近幾年各車廠都有漲,實在是沒甚麼好特別挑出來說的。
cbanbanba wrote:
如標題說實話,看了很...(恕刪)


對阿 我們八代很台

那恭喜你可以去買一台快百萬

還被改成單凸的2.0國產 CIVIC9

連設計師都承認都這是失敗的產品了

不懂你想表達甚麼?

九代高尚?開八代都是台?

加油啊 等你開箱
批評的不少
不過緩頰或是趁機吹捧的更多
看起來這些假批評也只是鋪梗而已
最後還是要秉持著honda最棒的原則
業代們真是辛苦了

I am Obama wrote:
c9內裝我覺得還好,...(恕刪)



說的不錯..

我也是這樣認為

但是其他就不一定囉

cbanbanba wrote:
一台小改的8代跟一台原廠9代,我會選9代,因為這樣改真的很台. . .

(又不是像進口車,m3等 改起來就是有質感)

我看到你的文章後,我發現你真的非常淺,9代我相信還是有人會把它改得很台,我不管你是不是業代,或許你這段時間會常常來,過一段時間又消失了,然後等10代出又開始說9代是多麼的陽春,問10個有8個說陽春。如果你不是業代,恭喜你加入HONDA,好好開你的車就好。別在那邊挑起8代跟九代的對立。
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?